Дело № 2-1796/2020

УИД 34RS0002-01-2020-002375-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании суммы долга в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО2, проживавший в Дзержинском районе г. Волгограда до 02.08.2018 года по адресу: ул. им. К. Симонова, д. 40, кв. 144, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда как инвалид общего заболевания 3, а затем 2 группы и с июня 2014 года являлся получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги ст. 3 Закона Волгоградской области № 1016-ОД от 3 марта 2005 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области». В соответствии с данными законодательными актами ФИО2 с 01 июня 2014 года была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 424 рублей с последующим перерасчетом в установленном порядке. Меры соцподдержки перечислялись на лицевой счет ФИО2 в Сбербанке.

12 июля 2016 года при очередном обращении в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда с заявлением на получение льгот в связи с продлением инвалидности ФИО2 указал, что состав семьи у него не менялся и составляет 1 человек, в связи с чем выплата ЕДВ на оплату ЖКУ производилась ему из расчета состава семьи 1 человек.

03 октября 2017 года представитель ФИО2 по нотариально заверенной доверенности ФИО1 обратилась в центр социальной защиты населения с заявлением о продлении ему выплат в связи с получением новой справки об инвалидности с указанием адреса своего проживания по месту жительства ФИО2 Центром социальной защиты населения запрошена справка МФЦ, из которой стало известно, что в квартире ФИО2 с 08.09.2015 года зарегистрированы еще три человека (справка ГКУ ВО «МФЦ» от 03.10.2017 г. № 033/90306).

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 был произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за 2015-2016 годы, в результате которого была установлена переплата в размере 15166 руб. 12 коп. В соответствии с действующим законодательством данная переплата стала удерживаться из последующих выплат с 01 ноября 2017 г. При осуществлении ежегодного перерасчета в мае 2018 года была выявлена авансовая сумма за 2017 год в размере 3827 руб. 40 коп. После смерти ФИО2 был произведен перерасчет за 8 месяцев 2018 года. Доплата составила 287 рублей.

Остаток неудержанной авансовой суммы составил 14371 руб. 52 коп.

Решением директора государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 1 сентября 2018 года в связи со смертью.

В данном случае имела место переплата наследодателю по его вине средств федерального бюджета - долг, сформировавшийся при жизни наследодателя и подлежащий по закону возмещению наследниками. Ответчик ФИО1 является дочерью умершего ФИО2.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети наряду с супругами и родителями являются наследниками первой очереди по закону.

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» неоднократно обращалось к ответчику ФИО1 с просьбой погасить излишне выплаченную сумму ФИО2 (письма № 03/21884 от 05.12.2018 г., № 03/15162 от 23.08.2019 г.), однако она на данные письма не отреагировала.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» сумму долга ФИО2 в виде излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14371 руб. 52 коп.

Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предусмотрена мера социальной поддержки не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

В соответствии с п.п. 24 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» решение вопросов по организации социального обслуживания населения и предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан было отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

По настоящему делу судом установлено,

ФИО2, проживавший в Дзержинском районе г. Волгограда до 02.08.2018 года по адресу: ул. им. К. Симонова, д. 40, кв. 144, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда как инвалид общего заболевания 3, а затем 2 группы и с июня 2014 года являлся получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги ст. 3 Закона Волгоградской области № 1016-ОД от 3 марта 2005 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области». В соответствии с данными законодательными актами ФИО2 с 01 июня 2014 года была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 424 рублей с последующим перерасчетом в установленном порядке. Меры соцподдержки перечислялись на лицевой счет ФИО2 в Сбербанке.

12 июля 2016 года при очередном обращении в ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда с заявлением на получение льгот в связи с продлением инвалидности ФИО2 указал, что состав семьи у него не менялся и составляет 1 человек, в связи с чем выплата ЕДВ на оплату ЖКУ производилась ему из расчета состава семьи 1 человек.

03 октября 2017 года представитель ФИО2 по нотариально заверенной доверенности ФИО1 обратилась в центр социальной защиты населения с заявлением о продлении ему выплат в связи с получением новой справки об инвалидности с указанием адреса своего проживания по месту жительства ФИО2 Центром социальной защиты населения запрошена справка МФЦ, из которой стало известно, что в квартире ФИО2 с 08.09.2015 года зарегистрированы еще три человека (справка ГКУ ВО «МФЦ» от 03.10.2017 г. № 033/90306).

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 был произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за 2015-2016 годы, в результате которого была установлена переплата в размере 15166 руб. 12 коп. В соответствии с действующим законодательством данная переплата стала удерживаться из последующих выплат с 01 ноября 2017 г. При осуществлении ежегодного перерасчета в мае 2018 года была выявлена авансовая сумма за 2017 год в размере 3827 руб. 40 коп. После смерти ФИО2 был произведен перерасчет за 8 месяцев 2018 года. Доплата составила 287 рублей.

Остаток неудержанной авансовой суммы составил 14371 руб. 52 коп.

Решением директора государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 1 сентября 2018 года в связи со смертью.

На основании п. 2.22. Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в случае смерти получателя подлежат перерасчету. Суммы, проавансированные получателю сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умершего получателя в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса г. Волгограда ФИО4, к имуществу ФИО2, умершего 02.08.2018, заведено наследственное дело № 14/2019, по материалам которого, наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является дочь – ФИО1, которой 13 февраля 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, тем самым, обязательства по выплате излишне уплаченной ежемесячной денежной суммы переходят к правопреемнику (наследнику), то есть ФИО1 

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району г. Волгограда» о взыскании с ответчика суммы излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, сумму в размере 575 рублей исходя из положений п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании суммы долга в порядке наследования -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» сумму излишне выплаченной ФИО2 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14371 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 575 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 мая 2020 г.

Судья А.Н.Байбакова