К делу 5-3255/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи 06 октября 2020 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> при движении по 

<

адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла спиной к автомобилю по обочине справа после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась в органы полиции не сообщил. 

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Участвующий в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес>, задним ходом. Перед началом движения он убедился в безопасности, его автомобиль двигался медленно, со скоростью около 5 км/ч, во время движения он контролировал дорожную обстановку в зеркала заднего вида. Когда автомобиль проехал около 150 метров, он услышал крик, и сразу остановился. Выйдя из салона своего автомобиля увидел пожилую женщину, как позже стало известно- гр. Потерпевший №1, которая лежала на асфальте в районе заднего левого колеса автомобиля. Потерпевший №1 находилась в сознании, внешне он не увидел у неё никаких серьезных повреждений, была только небольшая царапина на пальце правой руки. Сама Потерпевший №1 также никаких жалоб на своё самочувствие не высказывала. Он помог Потерпевший №1 подняться и проводил в расположенный рядом двор жилого дома, где Потерпевший №1, как она ему пояснила, проживала. При этом он несколько раз спрашивал, нужна ли ей медицинская помощь, нужно ли её отвезти в больницу, на что Потерпевший №1 ответила категоричным отказом. Потом он вернулся к своему автомобилю, поднял с асфальта сумки Потерпевший №1, и отнес их в тот же двор, куда проводил Потерпевший №1. Рядом находились люди, ставшие очевидцами ДТП, от поездки в больницу Потерпевший №1 отказывалась в их присутствии. После того, как он проводил Потерпевший №1 и отнёс её сумки, он решил, что на этом ситуация исчерпана, сел за руль своего автомобиля и уехал по своим делам. В правоохранительные органы о ДТП я не сообщал, своих контактных данных ни гр. Потерпевший №1, ни свидетелям ДТП я не оставил. Местоположение своего автомобиля после ДТП он не зафиксировал.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации).

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Приведенное положение ПДД РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с подп. d п.1 ст.31 которой водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П и в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В силу ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> при движении по 

<

адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла спиной к автомобилю по обочине справа после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась в органы полиции не сообщил. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; фотоматериалами, объяснениями лиц участников ДТП и иными материалами дела. 

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Материалы данного дела об административном правонарушении не содержат каких-либо противоречий, а имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлено. 

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и в полной мере обеспечивает цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.А. Власенко 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»