Дело № 2-138/2016

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «УБРиР», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № KD35565000010743 от 21.03.2014 г. в размере 112451,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3449,02 руб. 

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства 

<

адрес> однако по указанным адресатам не проживает, согласно телефонограммы ФИО1 извещена о слушании дела, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении слушании дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 

Согласно справки АМО «

<

данные изъяты>» ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>, с 1992 года в 

<

адрес> не проживает.. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

21.03.2014 г. истец и ответчик заключили кредитное соглашение №KD35565000010743, согласно которому истец осуществил выпуск банковской карты с кредитным лимитом 61200 рублей и передал ее ответчику. 

В соответствие с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга оплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых, согласно п.1.4 анкеты-заявления.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит Банку не возвращен, погашение кредита и уплату процентов заемщик не исполнял, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается, представленными истцом выпиской по счету и справкой о расчете задолженности. 

По состоянию на 14.04.2017 задолженность по кредитному договору составляет 112451,19 руб., в том числе: 60103,49 руб.- сумма основного долга; 52347,70 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.03.2014 по 14.04.2017.

Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал. 

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3449,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 112451 (сто двенадцать тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 19 коп., в том числе: 60103,49 руб.- сумма основного долга; 52347,70 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) рубль 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия суд через Еравнинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лодоева Э.О.