№ 2а- 297/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Астрахань 

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., 

при секретаре Онкоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрация Трусовского районаиг. Астрахани, Администрации МО «Город Астрахань» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

с участием и в присутствии представителя административного истца адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя административного ответчика администрации Трусорвского района г. Астрахани ФИО3, действующего на основании доверенности, представитель администрации МО «город Астрахань» ФИО4, действующая на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Администрация Трусовского района г. Астрахани, Администрации МО «Город Астрахань» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что в соответствии с решением Трусовского районного суда города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации МО «Город Астрахань» о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>, расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ,выселении ФИО5 из жилого помещения № 

<

адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> комната № удовлетворены полностью. ФИО1 вселили в жилое помещение в 

<

адрес> комната № расположенное в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ постройки, которое находится в антисанитарном состоянии и является аварийным.

С целью признании указанного жилого помещения аварийным ФИО1 обратилась в Администрацию Трусовского района г. Астрахани с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> комната 13 не соответствует требованиям п. 4.7., п. 9.1., п. 9.2.СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», просила подготовить необходимые документы и обратиться в межведомственную комиссию для оценки жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> комната № на предмет признания его непригодным для проживания, признании аварийным и сносе либо реконструкции.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», актом санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» условия проживания в квартире по 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 4.7., п. 9.1., п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», газоснабжение отсутствует, в местах общего пользования отсутствуют вытяжные отверстия каналов, в комнате и местах примыкания пола и стены имеются трещины, обои деформированы, частично отсутствует остекление окон, санитарно-гигиеническое состояние мест общего пользования неудовлетворительное, на стенах трещины и дыры, в санузле штукатурное покрытие стен и потолка практически отсутствует до деревянных досок, пол деформирован, перекошен, из-за протечек трубы системы канализации проржавели и покрылись черным налетом, в сушильном помещении пол в полуразрушенном состоянии, местами провалился. Управление Роспотребнадзора по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Службу жилищного надзора с целью получения информации о причине возникновения пятен темного цвета в указанном жилом помещении с приложением указанных акта и заключения, однако до настоящего времени какого-либо ответа не получено. Обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ проигнорировано.

Повторно она обратилась в Администрацию Трусовского района г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, обращение так же проигнорировано. В связи с чем, административный истец ФИО1 вынуждена обратиться в суд, и просит, с учетом уточненных требований, признать незаконным бездействие Администрации Трусовского района г. Астрахани и Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» по не предоставлению в межведомственную комиссию пакета документов для оценки пригодности для проживания помещения, расположенного в 

<

адрес> комната №, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ею было представлено заявление с просьбой о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2, с учетом уточненных требований поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Трусовского района г. Астрахани в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что на все обращения ФИО1 были даны ответы в соответствии с действующим законодательством.

Представитель административного ответчика администрации МО «город Астрахань» ФИО4 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых, указывая на то, что решением Трусовского суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение комната № в 

<

адрес> пригодна для проживания.

Представитель межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной и муниципальной собственности на территории МО «город Астрахань» ФИО6 в судебном заседании пояснил, что для решения данного вопроса собственник либо наниматель жилого помещения могут обратиться с заявлением. На данный момент заявления не имеется.

Представители службы жилищного надзора Астраханской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес> комната №, расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, выселении ФИО1 из жилого помещения № 

<

адрес> в благоустроенное жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> комната №, удовлетворены в полном объеме.

Согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда ФИО1 судом апелляционной инстанции указано на необходимость обращения в компетентные органы для созыва комиссии с целью установления пригодности ( непригодности) для проживания жилого помещения.

Жилое помещение в 

<

адрес> комната № расположено в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ постройки.

С целью признании указанного жилого помещения аварийным ФИО1 обратилась в Администрацию Трусовского района г. Астрахани с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> не соответствует требованиям п. 4.7., п. 9.1., п. 9.2.СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», просила в соответствии с Положением о признании жилого помещения не пригодным для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 в редакции № 311 от 8.04.2013, а также согласно распоряжению администрации г. Астрахани от 8.09.2011 № 889-р «Об упорядочении работы и взаимодействия структурных подразделений администрации города» с изменениями от 27.12.2012 № 1106-р, в соответствии с которым на районные администрации возложены обязанности по сбору пакета документов для обращения в межведомственную комиссию подготовить необходимые документы и обратиться в межведомственную комиссию для оценки жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> комната № на предмет признания его непригодным для проживания, признании аварийным и сносе либо реконструкции.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», актом санитарного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» условия проживания в квартире по 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 4.7., п. 9.1., п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», газоснабжение отсутствует, в местах общего пользования отсутствуют вытяжные отверстия каналов, в комнате и местах примыкания пола и стены имеются трещины, обои деформированы, частично отсутствует остекление окон, санитарно-гигиеническое состояние мест общего пользования неудовлетворительное, на стенах трещины и дыры, в санузле штукатурное покрытие стен и потолка практически отсутствует до деревянных досок, пол деформирован, перекошен, из-за протечек трубы системы канализации проржавели и покрылись черным налетом, в сушильном помещении пол в полуразрушенном состоянии, местами провалился. 

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Службу жилищного надзора с целью получения информации о причине возникновения пятен темного цвета в указанном жилом помещении с приложением указанных акта и заключения, однако до настоящего времени какого-либо ответа не получено, в судебное заседание представитель неоднократно не являлся, пояснений по данному вопросу не представил.

На обращение ФИО1 о необходимости проведения работ по признанию указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, получен ответ, что какие-либо работы по признания указанного жилого помещения аварийным в связи с не обращением собственника жилого помещения, т.е. Администрации МО «Город Астрахань» первичное обследование провести не представляется возможным.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" закрепляет, что вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно; к таким вопросам относится, в частности, обеспечение граждан, проживающих в городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда (абзац двенадцатый части 1 статьи 2, пункт 6 части 1 статьи 14, пункт 6 части 1 статьи 16); для решения этих вопросов в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения (пункт 1 части 1 статьи 50), в частности жилищный фонд социального использования для обеспечения граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

В соответствии с п. 42 указанного Постановления оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции. По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения – о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

На обращения ФИО1 об инициировании действий по признанию пригодным (непригодным) указанного жилого помещения в Администрацию Трусовского района от ДД.ММ.ГГГГ, повторное от ДД.ММ.ГГГГ ответы не даны, не вручены, почтой не направлены, иного ответчики в судебное заседание не представили. 

На обращение от ДД.ММ.ГГГГ, ответ вручен ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в обследовании указанного жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) проживания.

Администрацией Трусовского района г. Астрахани в материалы дела представлены ответы на обращения ФИО1, однако сведения о получении данных ответов ФИО1 лично, либо через представителя не представлены. 

Так, из представленных ответов от ДД.ММ.ГГГГ о согласование даты обследования, от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии достаточного финансирования и запланированном обследование в ДД.ММ.ГГГГ обращения Администрации Трусовского района г. Астрахани в Жилищное Управление Администрации МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости согласование даты обследования, следует, что обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в работу принято, запрошены сведения и дата согласования для выезда для обследования с собственником жилого помещения, т.е. администрацией МО «Город Астрахань».

Без первоначальных действий в виде обследования жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) проживания в нем невозможно обращение в межведомственную комиссию, и соответственно невозможно принятие каких-либо решений межведомственной комиссией.

Именно совокупность бездействий ответчиков, при наличии заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, в моем случае заключения от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора Астраханской области о несоответствии условиям проживания требованиям п.4.7., п. 9.1., п.9.2.СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также обращения Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в Службу жилищного надзора Астраханской области с предоставлением указанного заключения, с целью установления причин возникновения пятен темного цвета в предоставленной ФИО1 квартире и принятии соответствующих мер.

Данное заключение в Администрацию МО «Город Астрахань» ФИО1 предоставила.

ФИО1 обратилась в Администрацию Губернатора Астраханской области и получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется заключение о несоответствии условиям проживания в указанном жилом помещении требованиям установленным действующим законодательством и ФИО1 рекомендовано обратиться в суд. 

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома

аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» Оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 указанного Положения.

В соответствии с п. 33 указанного Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие:

ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований;

изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

В соответствии с п. 44 указанного Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в указанном настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1 (далее - заключение);

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

В нарушение указанных норм законодательства ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и оснований для возможности проживания в данном жилом помещении. 

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо признать незаконным бездействие Администрации Трусовского района г. Астрахани и Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» по не предоставлению в межведомственную комиссию пакета документов для оценки пригодности для проживания помещения, расположенного в 

<

адрес> комната №, возложить обязанность на административных ответчиков предоставить в межведомственную комиссию пакет документов для оценки пригодности для проживания помещения, расположенного

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Город Астрахань», Администрации Трусовского района г. Астрахани о признании бездействий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Трусовского района г. Астрахани, Администрации Муниципального образования «город Астрахань» по не предоставлению в межведомственную комиссию пакета документов для оценки пригодности для проживания помещения, расположенного в 

<

адрес>.

Обязать Администрацию Трусовского района г. Астрахани, Администрацию Муниципального образования «Город Астрахань» в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить в межведомственную комиссию пакет документов для оценки пригодности для проживания помещения, расположенного в 

<

адрес>.

Администрации Трусовского района г. Астрахани, Администрации МО «Город Астрахань» сообщить об исполнении решения по административному делу в Трусовский районный суд г. Астрахани и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Чернышева