Дело № 2-426/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 (по доверенности действует ФИО5) к Администрации Овсищенского сельского поселения об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Овсищенского сельского поселения об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном ФИО1, умершей 

<

дата> и ФИО2, умершего 

<

дата>. Согласно постановлению главы администрации Овсищенского с/с № 17 от 18 июня 1992 года ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,41га, кадастровый 

<

№>, расположенный по 

<

адрес>. 3 ноября 2017 года нотариус нотариального округа г. Санкт – Петербурга, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, однако истец вступил во владение и распоряжение спорным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел похороны своих родителей, в настоящее время несет расходы по содержанию спорного имущества, других наследников не имеется. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, умершей 

<

дата>, после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>.

Определением судьи от 23 марта 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Вышневолоцкого района Тверской области.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2 и ФИО6, после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 0,13 га.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что гражданско-правовой спор между ФИО6 и Администрацией Вышневолоцкого района Тверской области в отношении земельного участка площадью 0,41 га, находящегося по 

<

адрес>, отсутствует. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по существу заявленных исковых требований, суду представлено не было. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 

<

дата>, для личного подсобного хозяйства, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,13 га и в бессрочное (постоянное) пользование 0,37 га, расположенный по 

<

адрес>.Данный земельный участок на кадастровый учет поставлен не был, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> 

<

№>.

Согласно справке № 120 от 3 апреля 2018 года Вышневолоцкого отделения ГКП «Тверское областное БТИ» усматривается, что по состоянию на 

<

дата> сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес> отсутствуют.

Из справки Межрайонной ИФНС № 3 по Тверской области 

<

№> от 

<

дата> следует, что плательщиком налога на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, с 

<

дата> по дату смерти (

<

дата>) являлась ФИО1, зарегистрированная по 

<

адрес>. Начисление налога на имущество за вышеуказанный жилой дом ФИО1 не производилось, так как плательщик с 

<

дата> относится к льготной категории граждан – пенсионеры.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1.

ФИО2 и ФИО1, состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>.

ФИО2, умер 

<

дата>, ФИО1, умерла 

<

дата>, на момент смерти были зарегистрированы и проживали по 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Овсищенского с/п Вышневолоцкого района Тверской области.

Нотариусом нотариального округа г. Санкт – Петербург, заведено наследственное дело 

<

№> на имущество ФИО1, умершей 

<

дата>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 3 ноября 2017 г. ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 

<

дата> ФИО1, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес> на имя умершего 

<

дата> ФИО2.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что они были знакомы с родителями истца, так как являлись соседями, после смерти ФИО2, земельным участком и жилым домом пользовалась его жена ФИО1, а после ее смерти всем имуществом стал пользоваться их сын ФИО6, который поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, а после ее смерти наследство принял ее сын ФИО6 в течение установленного законом шестимесячного срока.

Также судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 0,13 га, расположенный 

<

адрес>. Истец ФИО6 производил похороны своих родителей, продолжает пользоваться земельным участком, являющимся наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1, умершая 

<

дата>, совершила действия по фактическому принятию наследства ФИО2, умершего 

<

дата>, а ФИО6, после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Установление фактов принятия наследства имеет для истца юридическое значение и связано с реализацией права на вступление в наследство.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец ФИО6 в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери, является наследником первой очереди, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 0,13 га..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 (по доверенности действует ФИО5) к Администрации Овсищенского сельского поселения об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, 

<

дата> рождения, умершей 

<

дата>, после ФИО2, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО1, умершей 

<

дата> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 0,13 га.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО6 на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 0,13 га.

В удовлетворении иска в части признания право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 0,37 га, предоставленный ФИО2, умершему 

<

дата> в бессрочное (постоянное) пользование, ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Лобанова