Дело № 2-2320/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью *** расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указывает на то, что 

<

дата> умерла его мама З, После её смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> Всего у наследодателя три наследника первой очереди по закону: он, ФИО3 и ФИО4 Других наследников нет. Завещание наследодателем не составлено. Он как наследник фактически принявший наследство обратился к нотариусу за оформлением наследства. Другие наследники на наследство не претендуют. Постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю жилого дома в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающем документе ***. и данными Единого государственного реестра недвижимости ***. Увеличение общей площади дома произошло в результате строительства соседями пристроя площадью ***м., который в настоящее время введен в эксплуатацию, что подтверждается распоряжением мэра г.Арзамаса №-р от 

<

дата> Он в течение установленного законом шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности: вышеуказанное имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство, также оплачивал коммунальные услуги и налоговые платежи.

Определением Арзамасского городского суда к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования и их обоснование поддержали.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Представитель третьего лица администрации г.Арзамаса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1112 и 1113 ГК РФ предусмотрено в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном З,, которая умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Водоватовским сельсоветом 

<

адрес> 

<

дата> и свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

<

дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери З,, умершей 

<

дата>.

Другими наследниками по закону являются ФИО3 и ФИО4, которые отказались от причитающейся доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери З,, умершей 

<

дата>.

Постановлением нотариуса от 

<

дата> выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отложена до предоставления дополнительных документов, в связи с расхождением площади дома в договоре купли-продажи от 

<

дата> и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> 

Согласно договору купли-продажи от 

<

дата> З, приобрела в собственность 1/2 долю одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью *** жилой 51,6 кв.м., находящегося по адресу 

<

адрес>

Сособственниками данного дома являются ФИО5, ФИО6 и ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>.

Распоряжением мэра 

<

адрес> №-р от 

<

дата>, на основании личного заявления ФИО5 был принят в эксплуатацию деревянный пристрой общей площадью ***. к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь ***

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилая площадь жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> на дату смерти З, была изменена в связи с возведением сособственниками дома Б-выми пристроя и стала составлять ***

Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, учитывая, наследодателю З, на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> площадь жилого дома на дату смерти З, составляла *** ФИО1 принял наследство после смерти матери З, в установленный законом срок, выдача свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома была отложена в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающем документе и выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости, другие наследники отказались от принятия наследства после смерти З,, суд находит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью ***., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью ***., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.