Постановление

о назначении административного наказания

12 ноября 2018 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (

<

...>), при секретаре Фашмухове А.Л., рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава материалы дела № 5-102/2018 об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 час 40мин ДД.ММ.ГГГГ на 424км+650м федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с №, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомашины 

<

данные изъяты> ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший ФИО7 не прибыли, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, из заявления ФИО1 усматривается, что он свою вину в совершении административного правонарушения признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами - составленной инспектором ДПС ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ схемой места происшествия, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО10 о ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния их транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО11.

При этом, согласно показаниям судебно-медицинского эксперта ФИО12, медицинским критерием, по которому она определила, что потерпевшему ФИО13 причинен вред здоровью средней тяжести, явилась его временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня, как это предусмотрено п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минзравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Обоснованность указанного заключения эксперта, в том числе при не подтверждении в окончательном диагнозе потерпевшего ФИО14 наличия у него ментального перелома нижней челюсти без смещения отломков, подтверждается представленными из войсковой части № в суд выпиской из амбулаторной карты стационарного больного ФИО16 (и/б 4140/545) и заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых ФИО17 в связи с полученными в ДТП травмами находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а затем был признан Г - временно негодным к военной службе с полным освобождением от исполнения обязанностей военной службы на срок 15 суток.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО18, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно поступившим в суд из ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» сведениям Корниенко ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа (оплачен) по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и полагаю возможным назначить ему менее строгий вид административного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа ФИО1 надлежит перечислить на расчетный счет УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Баксанский») КПП 072201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 83703000, р/с 

<

***> в Сбербанке РФ (БИК 040702660), БИК 048327001, кор/сч 04041781320, КБК 18811630020016000140, УИН 18810407185000019452.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Черкасов