Дело №2-1884/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об обжаловании решения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- признать решение ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

- установить факт того, что ФИО5 до достижения совершеннолетнего возраста находился на иждивении 

<

данные изъяты>

- обязать ГУ УПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения.

ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО5 и с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением главы Егорьевского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО5 была установлена опека. До достижения 18 летнего возраста, он являлся получателем алиментов от своего отца ФИО2, которые являлись существенным источником позволяющим обеспечить нормальное развитие, здоровье и образование. Он является студентом очной формы обучения ГАПОУ МО «Егорьевский техникум». После смерти отца он обратился в ГУ УПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УГ1Ф РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в протоколе. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГг. решением Егорьевского городского суда 

<

адрес> ФИО4, ФИО2 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети переданы на попечение Отделу опеки и попечительства Комитета по образованию администрации 

<

адрес>. С ФИО5 и ФИО2 на содержание детей взысканы алименты в размере 

<

данные изъяты> части заработка ( л.д.12).

Согласно постановлению Главы Егорьевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО5 и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека. Опекуном назначена ФИО1 (л.д.13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной государственным автономным профессиональным образовательным учреждением 

<

адрес> «Егорьевский техникум» ФИО5 является студентом (обучающимся) техникума с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группы СЛ-55 по профессии : «

<

данные изъяты>» очной формы обучения, зачислен пр. №-К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Отнесение к таким лицам совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях с отрывом от производства, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за с чет самостоятельной трудовой деятельности. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-0-0 указал, что в системе действующего законодательства, понятие иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. 

Из приведенных выше норм следует, что в данном случае основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является установление факта обучения 

<

данные изъяты> на очной форме обучения и установления факта получения им алиментов на свое содержание до достижения 18 летнего возраста. Факт отсутствия совместного проживания в данном случае правового значения не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти. 

Поскольку обращения истца за назначением пенсии в ГУ- УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> в суд с данным иском имели место до истечения 

<

данные изъяты> месяцев со дня смерти кормильца, по делу имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд РЕШИЛ:

иск ФИО5 удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Установить факт того, что ФИО5 до достижения совершеннолетнего возраста находился на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес>.

Федеральный судья С.М.Полянская