Дело № 2-928/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

9 ноября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 19 октября 2017 года умерла его мать, Г.Г.А. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе в виде 5/32 долей в жилом доме по адресу: ***. В установленном законом порядке он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 

10 сентября 2018 года нотариус М.Н.Н. письмом уведомил его о том, что выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Г.Г.А., состоящего из доли жилого дома, не представляется возможным, т.к. право собственности на 5/32 долей жилого дома по указанному адресу за наследодателем не подтверждается сведениями из ЕГРН. 

Истец ФИО1 отмечает, что ситуация с отсутствием сведений по регистрации права собственности Г.Г.А. вызвана следующим. На основании определения Костромского районного суда Костромской области от 12 октября 2006 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Г.Л.Н., в соответствии с которым определены доли сособственников в спорном жилом доме; за Г.Г.А. закреплена квартира № 1 общей площадью 39,6 кв.м, доля в праве 40/256 = 5/32 доли жилого дома.

Данное определение вступило в законную силу 24 октября 2006 года. Однако Г.Г.А. в органы Росреестра с заявлением о регистрации права собственности не обращалась, поэтому запись о регистрации её права собственности на 5/32 долей жилого дома по адресу: ***, отсутствует. 

С учетом изложенного и со ссылкой на ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, п. 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, истец ФИО1 просит суд включить 5/32 долей жилого дома - квартиру № 1, по адресу: ***, кадастровый номер ***, в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Г.А., и признать за ним право собственности на указанное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, в нём изложенным. 

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, отметила отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного объекта недвижимости, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела № 2-284/2006, материалы настоящего гражданского дела, с учетом отношения третьих лиц и стороны ответчика к заявленным требованиям, отсутствия правопритязаний с их стороны к спорному имуществу, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования (ст. 35).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав. 

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Предметом спора по настоящему делу является 5/32 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ***.

С учетом анализа вышеприведенных норм Гражданского Кодекса РФ суд при разрешении заявленного иска должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

Таким образом, имеет место производный характер имущественных прав истцов от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Как следует из материалов дела, Г.Г.А., *** года рождения, умерла 19 октября 2017 года, о чем в Отделе ЗАГС по Костромскому муниципальному району имеет актовая запись о смерти *** от 20 октября 2017 года.

После её смерти открылось наследство в виде 5/32 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 9 августа 2018 года (№ КУВИ-001/2018-5452965) 28 ноября 2011 года жилой дом *** года постройки, расположенный по адресу: *** поставлен на кадастровый учет с присвоением номера ***, с объявленной кадастровой стоимостью 573 096 рублей 13 копеек. 

Принадлежность спорного недвижимого имущества умершей Г.Г.А. подтверждается следующими документами. 

Из материалов гражданского дела № 2-284/2006 следует, что определением Костромского районного суда Костромской области от 12 октября 2006 года, вступившим в законную силу 24 октября 2006 года, определены доли каждого в домовладении, расположенном по адресу: *** а именно:

за Г.Г.А. определена доля в размере 5/32,

за ФИО11 - доля 23/256,

за Т.В.И. - доля 9/64,

за ФИО2 - доля 1/16,

за А.Н.В. - доля 1/32,

за Г.Г.В. - доля 1/32,

за К.Н.В. - доля 1/32, 

за ФИО7 - доля 5/96,

за ФИО6 - доля 5/96,

за ФИО5 - доля 5/96,

за ФИО3 - доля 1/16,

за Г.Л.Н. - доля 65/256.

По сведениям Управления Росреестра по Костромской области по состоянию на 9 августа 2018 года в отношении жилого дома зарегистрированы в качестве правообладателей: ФИО2 (доля в праве 1/16), С.Л.В. (доля в праве - 1/32), ФИО4 (доля в праве - 65/256), ФИО5 (доля в праве - 5/96), ФИО6 (доля в праве - 5/96), ФИО7 (доля в праве - 5/96), ФИО3 (доля в праве - 1/7), К.Н.В. (доля в праве - 5/168), Г.Г.В. (доля в праве - 5/168), Т.В.И. (доля в праве - 1/7).

Регистрация прав ФИО3 (доля в праве - 1/7), К.Н.В. (доля в праве - 5/168), Г.Г.В. (доля в праве - 5/168), Т.В.И. (доля в праве - 1/7) осуществлена в 1999-2005 годах, т.е. до определения долей определением суда от 12 октября 2006 года. Приведение долей в соответствие с указанным определением суда правообладателями не произведено.

С учетом изложенного у суда не имеется сомнений в принадлежности 5/32 спорных долей в жилом доме Г.Г.А. Кроме того, ни ответчиком администрацией Костромского муниципального района Костромской области, ни привлеченными к участию в деле третьими лицами, данное обстоятельство сомнению не подвергалось.

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт наличия родственных отношений между умершей Г.Г.А. и истцом ФИО1 документально подтвержден. 

По сведениям нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области М.Н.Н. к имуществу Г.Г.А., умершей ***, заведено наследственное дело ***.

Из представленной копии наследственного дела следует, что 27 марта 2018 года к нотариусу нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области М.Н.Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.Г.А., обратился ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся в черте населенного пункта города Кострома и недополученной суммы мер социальной поддержки по категории «***».

Согласно письму нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области М.Н.Н. от 10 сентября 2018 года, выдача свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Г.Г.А., состоящего из доли жилого дома по адресу: ***, не представляется возможным, поскольку право собственности на 5/32 долей жилого дома за наследодателем не подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. 

Таким образом, не зависимо от совершения действий по фактическому принятию наследства после смерти матери, истец ФИО1 реализовал свои наследственные права после Г.Г.А., в том числе в объеме спорного имущества. 

На основании изложенного, с учетом положений п. 2 ст. 1141 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Г.А., *** года рождения, умершей ***, 5/32 долей жилого дома, расположенного по адресу: *** кадастровый номер ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 5/32, на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова