Дело №1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием 

государственного обвинителя Максимовой Н.П., 

потерпевшего ФИО1.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Ленинградской области» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 11 мая 2017 года, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2017 года примерно в 7 часов ФИО2, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, используя автомобиль марки 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), тайно похитил принадлежащие ФИО1 металлические рельсы общим весом 750 килограмм на общую сумму 7500 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в указанном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Причиненный вред потерпевшему возмещен, претензий он к обвиняемому не имеет (л.д.94).

В судебном заседании потерпевший данное заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании от обвиняемого также поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д.112). 

Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав мнения участников процесса относительно заявленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По делу установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, стороны примирились, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением сторон, а обвиняемый не возражает против прекращения дела по этому основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) и металлические рельсы - по вступлению постановления в законную силу оставить у законных владельцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись В.Г.Горелов

Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 г. 

Судья В.Г.Горелов