Дело (УИД) № 42RS0040-01-2019-002493-71

Номер производства по делу №1-33/2020 (1-342/2019)

№ 11901009505000351

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 27 января 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Пискуновой С.А., старшего помощника Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Черных Н.М., 

подсудимой: ФИО2,

защитника – адвоката Писаревой М.А., 

при секретарях Воропай Н.А., Степиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 25.07.2019 в вечернее время, находясь на участке местности в 50 метрах от дома, расположенного по 

<

адрес>, незаконно, умышленно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой не менее 0,0016 г.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла ФИО2 25.07.2019 в период с 23:00 до 23:25 часов местного времени, находясь в автомобиле марки «Дэу Нексия» с № припаркованном на автодороге «32К-68» около автобусной остановки «Балахонка» Кемеровского района Кемеровской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, путем передачи за денежные средства в сумме 750 рублей, совершила незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой не менее 0,0016 г., ФИО1

В соответствии со списком II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, фентанил отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

С данным обвинением ФИО2 согласна в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч.1 ст.228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО2 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимой ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ. 

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО2 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения подсудимой оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- купюры банка России в сумме 1 (одна) тысяча рублей (1 купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей: ИЬ 0643919; 4 купюры достоинством 100 (сто) рублей: лХ 6474869; нЕ 4038549; зК 0617086; еВ 7342088; 2 купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей: XT 4278263; СН 0521197) - хранящиеся в камере хранения ФИО3 МВД России, вернуть по принадлежности;

- наркотическое средство - фентанил, изъятое 26.07.2019 в автомобиле «Деу Нексия» №, принадлежащем ФИО1, хранящееся в камере хранения ФИО3 МВД России (квитанция № 6003), уничтожить; 

- образец специального окрашивающего вещества, использованного в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.07.2019, хранящийся в камере хранения ФИО3 МВД России, уничтожить.

- фрагменты бумаги из-под вещества, изъятого 26.07.2019 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в автомобиле «Деу Нексия» №, принадлежащем ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФИО3 МВД России, уничтожить;

- копии материалов ОРМ «Проверочная закупка», предоставленные сотрудниками ОКОН ФИО3 МВД России, проведённого 25.07.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- сотовый телефон MAXVI в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1 26.07.2019 в ходе личного досмотра - возвращенный ФИО1 под расписку, оставить в его распоряжении;

- детализацию телефонных соединений абонентского №, которым пользуется ФИО2 - хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- детализацию телефонных соединений абонента - №, которым пользуется ФИО1 - хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- материалы ОРМ «ПТП», предоставленные сотрудниками ОКОН ФИО3 МВД России 08.11.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- DVD-R диск peг. № 240 с материалами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2 - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Иные документы, приобщенные к материалам дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: