№ 2-1478/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г..Ступино 29 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л., 

при секретаре Хмыровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, МУП «Татариновское ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных платежей согласно долям,

УСТ АНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском в к ответчикам, в котором просили:

- определить порядок и размер участия истцов и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: 

<

адрес>

-возложить обязанность на МУП «Татариновское ЖКХ» выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить, установить размер оплаты истцов и ответчиков по ? доле платежей.

Ответчики в судебном заседании возражений по иску не заявили.

Представитель ответчика МУП «Татариновское ЖКХ» Ступинского муниципального района Московской области по доверенности в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель органа опеки и попечительства по иску возражений не заявила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО10, зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут. 

Копией финансового лицевого счета подтверждается наличие задолженности по квартплате и коммунальным платежам на 13.03.2017 года в сумме 245990,43 руб.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, истцы вправе потребовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Исковые требования обоснованны и с учетом согласия ответчиков с исковыми требованиями, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>- в размере ? доли.

Определить порядок и размер участия ФИО4, ФИО5, ФИО11, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере – ? доли.

Обязать МУП «Татариновское ЖКХ» Ступинского муниципального района Московской области выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 – в размере ? доли платежей, и ФИО4, ФИО5, ФИО12,– в размере ? доли всех платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 04 июля 2017 года.

Судья Романенко Л.Л.