Дело №а-3226/2025

УИД №RS0№-58

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

12 марта 2025 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Поддубной М.А., при секретаре судебного заседания Солодилове Д.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Красногорской О.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3226/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 ранее судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по 

<

адрес>, постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 26 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. По месту проживания ФИО2 характеризуется посредственно, жалобы в отношении него в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> не поступали. На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются безусловные основания для установления административного надзора. 

В связи с изложенным, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, поддержавшей административные исковые требования частично в части установления административного надзора и ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В силу ст.4 вышеуказанного федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из разъяснения положений п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении указанного приговора в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 26 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно. ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало. 

С учетом изложенного, данных о личности ФИО2 и учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, считает целесообразным установить ФИО2 административный надзор и вменить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, в настоящее время суд не усматривает, полагая такое количество явок чрезмерным и необоснованным. 

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 (восемь) лет, с установлением ограничений в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате 12.03.2025г.

Председательствующий (подпись) М.А. Поддубная

Копия верна

Судья

Секретарь: