Дело № 2-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года село Красноусольский 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Отдельновой М.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218005,95 рублей, в том числе основной долг – 214782,45 рубля, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 3223,50 рубля. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств. Это привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Х. умер. Наследником умершего заемщика Х. является ФИО1, в связи с чем Банк просит взыскать с нее данную задолженность. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что в наследство не вступала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщики обязаны возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, 

в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Гафурийский район Республики Башкортостан Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по системе ЕИСН РФ (ЕНОТ) не обнаружено. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Гафурийский район Республики Башкортостан У. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. не заведено. 

Из объяснений ФИО1 следует, что она наследство после смерти Х. не принимала. 

Как следует из искового заявления, обязанности по возврату суммы займа Х. не исполнил. Его наследники обязаны нести ответственность по долгам наследодателя.

Суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом доказательств наличия имущества у Х. на день его смерти, принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти Х. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218005,95 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф Давлетшина 

Резолютивная часть объявлена 10.04.2019 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 15.04.2019 года.

Председательствующий А.Ф. Давлетшина