Дело № 

УИД 16RS0004-01-2021-000216-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2021 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Алексеевского нотариального округа ФИО3 о признании бездействия нотариуса незаконными и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Алексеевского нотариального округа ФИО3 о признании бездействия нотариуса незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт Алексеевское, 

<

адрес>.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2, после смерти которой открылось наследственное дело. В собственности сестры находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована, доли в праве собственности не были определены. Истец является наследником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого, открылось наследство. Нотариус ФИО3 не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, указывая, что имеется соглашение об определении долей между ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, ФИО6 ? доли. 

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что в декабре 2020 года нотариус должна была выдать ему свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, с момента его обращения к нотариусу прошло более 10 месяцев.

Ответчик нотариус Алексеевского нотариального округа ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, предоставила возражение на исковое заявление, указав, что в связи с наличие спора о праве на недвижимое имущество руководствуясь положениям Основ законодательства Российской Федерации приостановлено совершение нотариальных действий о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 по закону до разрешения дела судом.

Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, оценив добытые доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно части 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что совершение нотариального действия может быть отложено в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, в виде доли в праве собственности на жилое помещение.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО2 передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан заведено наследственное дело № после смерти ФИО2

Как следует из письменного пояснения по делу нотариуса и материалов дела ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенное нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО7, от ФИО8, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

В архиве нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 хранится соглашение об определении долей заключенного между ФИО2 и ФИО6, удостоверенного нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, которым определено долевое участие: ФИО6 ? доля, ФИО2 1/4 доля, в связи с чем, нотариусом ФИО3 наследником ФИО1, ФИО8 было разъяснено о том, что имеется указанное соглашение, наследники были с ним ознакомлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», на основании чего было выдано свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО9 поступило исковое заявление в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан о включении ? долей квартиры в наследственную массу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было направлено извещение о получении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 - ФИО1 было направлено извещение о том, что в соответствии с информацией представленной интернет-порталом ГАС «Правосудие» Нижнекамским городским судом Республики Татарстан исковое заявление было возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено извещение о получении искового заявления Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ФИО8 действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО9, об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как ею подано исковое заявление в суд.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило определение Алексеевского районного суда Республики Татарстан о принятии искового заявления ФИО8 к ФИО1 о включении доли в квартире в наследственную массу, к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 вынесено постановление о приостановлении совершения нотариальных действий, а именно о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 до разрешения дела судом.

Постановление о приостановлении совершения нотариальных действий направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с разъяснением о том, что после разрешения вышеуказанного искового заявления ФИО8 к ФИО1, последнему будет выдано свидетельство о праве на наследство на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Как следует из положений статьи 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» отложение сроков совершение нотариального действия, в том числе и сроков выдачи свидетельства о праве на наследство, входит в компетенцию нотариуса и не требует вынесения судебного решения об этом.

Пунктом 7.2 «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» разъяснено, что при поступлении в наследственное дело заявления наследника, своевременно принявшего наследство, о выдаче ему свидетельства и при наличии заявления о принятии наследства, поступившего с пропуском установленного срока, нотариус разъясняет наследнику, своевременно принявшему наследство, о возможности дать согласие на принятие наследства заявителем, пропустившим срок для принятия наследства. В случае отказа дать такое согласие и наличия воли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, обратиться в суд, нотариус откладывает выдачу свидетельства о праве на наследство на срок 10 дней. В случае поступления из суда сообщения (определение о принятии иска к производству, отметка суда о принятии искового заявления и т.д.), выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом. При неполучении указанного определения суда в течение 10 дней, нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследнику, своевременно принявшему наследство (ст. 41 Основ).

Располагая сведениями о том, что в отношении имущества ФИО2 возник спор о праве, в соответствии со статьей 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о совершения нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, до разрешения Алексеевским районным судом Республики Татарстан искового заявления ФИО8 к ФИО1

Вышеуказанные гражданские дела приняты к производству Чистопольского городского суда Республики Татарстан и не разрешены по существу заявленных исковых требований, то есть доводы истца о том, что после обращения к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, то она должна была выдать ему свидетельство о праве на наследство на ? долю, а другая сторона уже имеет право оспаривать данное свидетельство, подлежат отклонению, поскольку при наличии у нотариуса сообщения о нахождении в производстве суда спора, касающегося спорной квартиры, входящей в состав наследственного имущества, нотариус не вправе выдавать свидетельство оправе на наследство, следовательно, нотариусом правомерно приостановлено выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 до разрешения дела судом.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что нотариус ФИО3 в соответствии с действуем законодательством правомерно приостановила совершение нотариальных действий, приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о признании незаконными бездействия нотариуса по приостановлению нотариальных действий, об обязании совершить нотариальное действие, основаны как ошибочном толковании норм закона, являются необоснованными, противоречащими материалами дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Алексеевского нотариального округа ФИО3 о признании бездействия нотариуса незаконным и обязании нотариуса Алексеевского нотариального округа ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение17.06.2021