Дело №2-4930/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре – М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее ответчик) о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 27.05.2017 года ответчик взял у истца в долг сумму денежных средств в размере 324 000 рублей, на срок до 27.07.2017, что подтверждается распиской. Также распиской предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2% в месяц от суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа – 324 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 12 960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 445 рублей 76 копеек, расходы на оплату услуг юриста – 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6844 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по почте, при этом конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения. По сведениям базы данных УФМС России по г.Набережные Челны ФИО2 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено.

Согласно расписке от 27.05.2017 ФИО2 взял денежные средства в сумме 324 000 рублей у ФИО1 на два месяца до 27.07.2017, под 2% в месяц (л.д.14).

Ответчик своё обязательство по возврату основного долга по договору займа не выполнил, допустимых доказательств исполнения обязанности возвратить сумму займа и процентов за пользование займом не представлено.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными истцом на сумму долга и процентов и рассчитывает проценты за пользование чужим денежными средствами на сумму основного долга.

При сумме задолженности 324 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 27.07.2017 по 17.09.2017 (53 дн.): 324 000 x 53 x 9% / 365 = 4234 рубля 19 копеек, с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 324 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3168 рублей 99 копеек, с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 324 000 x 49 x 8,25% / 365 = 3588 рублей 41копейка, с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 324 000 x 56 x 7,75% / 365 = 3852 рубля 49 копеек, с 12.02.2018 по 12.03.2018 (29 дн.): 324 000 x 29 x 7,50% / 365 = 1930 рублей 68 копеек, а всего на сумму 16 774 рубля 76 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются доказательства оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей. Суд, принимая во внимание объем выполненных работ, указанный в акте выполненных работ, полагает возможным снизить размер расходов на участие представителя до разумных пределов в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа – 324 400 (триста двадцать четыре тысячи четыреста) рублей, проценты по договору займа за период с 27 мая 2017 года по 27 июля 2017 года в сумме 12 960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2017 года по 12 марта 2018 года в сумме 16 774 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 76 копеек, расходы на оплату услуг юриста – 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы на оплату госпошлины – 6844 (шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.