Дело № 1-253/2019

64RS0044-01-2019-001859-47

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г.Саратова Смирнова Д.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Макаревича И.М., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, являющегося не судимым, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.186 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены им в городе Саратове при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 января 2019 года ФИО1, находившемуся в г. Саратове, из информационной сети «Интернет» стало известно о том, что лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаются сбытом поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), которые возможно приобрести у последних ниже их номинальной стоимости.

Не позднее 18 января 2019 года у ФИО1, находившегося в г. Саратове, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на приобретение у неустановленных лиц и хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и их последующий сбыт.

18 января 2019 года ФИО1, реализуя преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, забрал из тайника, находящегося вблизи Кумысной поляны г. Саратова, не менее шести поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами: 

<

№> тем самым, незаконно приобрел поддельные купюры, предварительно оставленные ему лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые стал незаконно хранить при себе, находясь в г.Саратове, с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 00 минут 26 января 2019 года поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером бт 

<

№>; до 14 часов 27 минут 02 февраля 2019 года поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> до 16 часов 30 минут 02 февраля 2019 года - поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийными номерами 

<

№>. 

26 января 2019 года примерно в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовать преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, находясь в торговом рынке «Кольцо» (далее - рынок «Кольцо»), расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, достоверно зная и осознавая, что находящийся при нем банковский билет серии 

<

№> является поддельным, подошел к продавцу вышеуказанного рынка «Кольцо», реализуя свой преступный умысел, осознавая, что сбывает поддельный банковский билет ЦБ РФ, намереваясь заменить его на подлинные банковские билеты ЦБ РФ, передал ничего не подозревавшему продавцу К.Е.Н. поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей серии 

<

№> за продукты питания, тем самым, расплатившись за приобретенный товар, то есть, осуществив сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии 

<

№>, и получив сдачу с места совершения преступления скрылся, намереваясь впоследствии продолжить свой преступный умысел.

Оставшиеся указанные не менее пяти поддельных банковских билетов ЦБ РФ ФИО1 продолжил хранить в г. Саратове, в целях их дальнейшего сбыта: до 14 часов 27 минут 02 февраля 2019 года поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№>; до 16 часов 30 минут 02 февраля 2019 года поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийными номерами 

<

№>.

02 февраля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, у последнего были обнаружены и изъяты четыре поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами: 

<

№>, которые ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего их сбыта - введения их в наличный оборот.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 06 марта 2019 года все вышеуказанные банковские билеты ЦБ РФ произведены не на предприятии АО «Гознак».

Тем самым, ФИО1 в г. Саратове хранил с целью последующего сбыта: до 17 часов 00 минут 26 января 2019 года - поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№>; до 14 часов 27 минут 02 февраля 2019 года - поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№>; до 16 часов 30 минут 02 февраля 2019 года - поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийными номерами 

<

№> и сбыл в период с 15 часов 50 минут по 17 часов 00 минут 26 января 2019 года поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№>.

Кроме того, 02 февраля 2019 года ФИО1, продолжая свои преступные действия в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 27 минут, достоверно зная, что находящейся у него банковский билет ЦБ РФ с серийным номером 

<

№> является поддельным, с целью сбыта вышеуказанного банковского билета ЦБ РФ, находясь в рынке «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, подошел к продавцу Ф.С.В., где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, осознавая, что сбывает поддельный банковский билет ЦБ РФ, намереваясь заменить его на подлинные банковские билеты ЦБ РФ, передал ничего не подозревавшей Ф.С.В. поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей серии 

<

№>, за продукты питания стоимостью около 500 рублей, тем самым, расплатился за приобретенный товар.

В указанные время и месте, Ф.С.В., усомнившись в подлинности переданного ей ФИО1 банковского билета ЦБ РФ серии 

<

№>, предъявила его администратору рынка «Кольцо» А.О.С. для установления подлинности. 

02 февраля 2019 года не позднее 14 часов 27 минут А.О.С., обнаружив, что полученная от ФИО1 денежная купюра достоинством 5000 рублей имеет признаки поддельного банковского билета ЦБ РФ, сообщила об этом сотруднику службы охраны рынка «Кольцо» Р.В.В. (ООО «

<

данные изъяты>»), которым была вызвана группа быстрого реагирования охранного предприятия ООО ЧОО «

<

данные изъяты>». Прибывшими на место совершения преступления сотрудниками охраны, а, в последующем, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 06 марта 2019 года, банковский билет ЦБ РФ с серийным номером 

<

№> произведен не на предприятии АО «Гознак». 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.186 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Доказательства вины ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно 16 января 2019 года он, находясь в г. Саратове, с мобильного телефона зашел в Интернет на сайт «

<

данные изъяты>», где на денежной платформе появилась предложение приобрести банковские денежные билеты для нелегального оборота. В связи с тем, что он располагал на тот момент денежными средствами в сумме 12 000 рублей, то решил приобрести 6 денежных купюр Банка России номиналом 5 000 рублей. По условиям приобретения денежных билетов оплату нужно было произвести крипто валютой - биткоины, за что также взимался соответствующий банковский процент. Вместе с указанным процентом сумма покупки 6 денежных билетов Банка России составляла 12 000 рублей, и при приобретении в качестве бонуса предусматривался подарок в виде 100 долларов США. В этот же день через Киви-кошелек он перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей в биткоины. В течение двух дней ему на одноразовую ячейку на сайте «

<

данные изъяты>» пришло уведомление, что денежные средства конвертированы в крипто валюту и платеж прошел. В данном уведомлении был указан адрес, где можно забрать заказанные поддельные денежные билеты, то есть были указаны координаты (долгота и широта). 18 января 2019 года примерно с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он используя свой мобильный телефон (программу яндекс карты) приехал к указанному в уведомлении с сайта «

<

данные изъяты>» месту, где из тайника, расположенного вблизи Кумысной поляны г. Саратова, забрал поддельные денежные купюры, упакованные в пакет «дип-лок». Приехав домой, он вскрыл пакет, достал 6 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей и один билет номиналом 100 долларов США. Денежные билеты на сайте «Гидра» он приобрел для дальнейшего сбыта, чтобы на этом заработать. 26 января 2019 года примерно около 14 часов он и И.К.Л. на автомобиле доехали до торгового рынка «Кольцо». После чего он пошел в торговый рынок, а И.К.Л. остался ждать в машине. В рынок он вошел примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут и направился к мясному отделу, где выбрав мясо, расплатился поддельным денежным билетом Банка России номиналом 5 000 рублей и, получив от продавца сдачу, вернулся в машину. 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он с И.Д.А. на автомобиле приехал на рынок «Кольцо», расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. При этом И.Д.А. остался ждать его в машине, а он зашел в рынок, выбрал курицу и в оплату за приобретаемый курицы передал продавцу поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей. После чего примерно 15 минут он ждал сдачу, но приехали сотрудники ГБР и проводили его в помещение администрации рынка. Затем приехали сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого из его кошелька изъяли четыре поддельных денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей и один поддельный денежный билет номиналом 100 долларов США. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятые у него 4 денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей и один денежный билет номиналом 100 долларов США являются поддельными, он их приобрел на сайте «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 168-173, т. 2 л.д. 181-186).

Из показаний свидетеля К.Е.Н., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2019 года она находилась на рабочем месте в торговом рынке «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут к ее торговой точке подошел ФИО1, который приобрел мясо, и передал ей денежную купюру достоинством 5 000 рублей. Она взяла денежную купюру, и не рассматривая положила ее в коробку, а затем передала ФИО1 сдачу. Впоследствии она рассмотрела купюру и поняла, что она поддельная. 02 февраля 2019 года ей позвонила сотрудница торгового центра, которая сказала, что задержали парня с поддельными денежными средствами. После этого она поехала в торговый центр «Кольцо», где увидела ФИО1 Это был именно тот парень, который 26 января 2019 года приобрел у нее мясо и расплатился поддельной купюрой достоинством 5 000 рублей (т. 1 л.д. 219-221, т. 1 л.д. 225-229, т. 1 л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля Т.Н.Ф., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца в торговом центре «Кольцо», расположенном по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>. 26 января 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут к ее торговой точке подошел ФИО1, который приобрел мясо и передал ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Она взяла в руки указанную купюру и стала проверять ее, чтобы исключить факт подделки, а именно: проверила водяные знаки. Когда она стала проверять, отсвечивается ли знак «РР», повернув купюру наискосок, у нее возникли сомнения в подлинности купюры. В этот момент молодой человек взял из ее рук указанную купюру и сказал ей: «Чем она Вам не нравится, мне дали зарплату на шиномонтажке». Затем ФИО1 сказал, что сейчас разменяет купюру и вернется за мясом. Однако он больше так и не вернулся. После этого к ней подошла К.Е.Н., которая спросила, что ей не понравилось в денежной купюре молодого человека, а она ей пояснила, что на данной денежной купюре отсутствуют знаки «РР». Затем К.Е.Н. попросила ее проверить денежную купюру достоинством 5000 рублей. Она проверила данную денежную купюру и поняла, что она является подделкой, так как на ней отсутствовали знаки «РР». После этого К.Е.Н. пошла в администрацию рынка «Кольцо» и проверила денежную купюру достоинством 5000 рублей на подлинность на аппарате для проверки подлинности купюр. При этом оказалось, что данная денежная купюра достоинством 5000 рублей является поддельной. После этого К.Е.Н. пояснила, что данной денежной купюрой с ней расплатился молодой человек, который покупал мясо (т. 1 л.д. 232-234, т.1 л.д. 235-239).

Из показаний свидетеля Ф.С.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут к ней подошел ФИО1, который попросил ее взвесить курицу. Она взвесила курицу и сообщила последнему стоимость курицы 500 рублей. В качестве оплаты за приобретаемую курицу ФИО1 передал ей денежную купюру Банка России достоинством 5 000 рублей. Она визуально проверила данную денежную купюру на подлинность и собиралась выдать ФИО1 сдачу. В этот момент к ней подошла О.С., которая посмотрела данную денежную купюру, а затем взяла ее и пошла в служебное помещение администрации ТЦ «Кольцо», чтобы проверить ее на подлинность при помощи специального аппарата. Вернувшись, О.С. ей потихоньку сказала, что данная денежная купюра поддельная, и они стали тянуть время. При этом ФИО1 продолжал ждать. Примерно через 5-10 минут приехали сотрудники ГБР и проводили ФИО1 в служебное помещение ТЦ «Кольцо» (т. 1 л.д. 242-244, т. 1 л.д. 245-249).

Из показаний свидетеля А.О.С., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут она в ТЦ «Кольцо» увидела у одного из продавцов денежную купюру номиналом 5 000 рублей. При этом ей показалось, что данная купюра может быть фальшивой, и такие же подозрения были у продавца. Напротив продавца стоял молодой человек. Она взяла у продавца данную денежную купюру и пошла в служебное помещение администрации торгового центра, чтобы проверить ее на подлинность на специальном аппарате для проверки денежных средств. Проверив данную купюру на подлинность, она убедилась, что купюра поддельная, после чего вызвала сотрудников ГБР. Для того, чтобы дождаться сотрудников ГБР, а так же чтобы молодой человек не успел покинуть территорию торгового центра, она взяла у другого продавца денежные средства мелкими купюрами и передала их продавцу, чтобы потянуть время до приезда сотрудников ГБР. В течение некоторого времени приехали сотрудники ГБР и задержали молодого человека (т. 2 л.д. 1-4, т.2 л.д. 11-14).

Свидетель Г.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 продукты питания домой никогда не приносил. Он ездил за продуктами всегда вместе с ней. При этом за приобретенные продукты она всегда расплачивалась своими денежными средствами. 

Из показаний свидетелей М.А.С. и А.С.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в служебном помещении администрации ТЦ «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 4 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей (

<

№>), денежный билет достоинством 100 долларов США, сотовый телефон Айфон 7. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей являются фальшивыми, и он приобрел их через сеть «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37-41, т. 2 л.д. 50-54).

Из показаний свидетеля Н.А.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО ЧОО «

<

данные изъяты>». 02 февраля 2019 года он и М.О.А. находились на их рабочем месте. Примерно в 14 часов 21 минуту позвонил оперативный дежурный и сообщил, что поступил сигнал «тревога» по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, ТЦ «Кольцо». В 14 часов 25 минут он и М.О.А. прибыли в ТЦ «Кольцо», где прошли к торговой точке. При этом у торговой точки стоял ФИО1 и продавец, которая сообщила, что ФИО1 передал ей в качестве оплаты за приобретаемую продукцию поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Также рядом находилась А.О.С., которая им сообщила, что ФИО1 несколько дней назад был в указанном торговом центре и за купленную продукцию расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Затем они сопроводили ФИО1 в служебное помещение администрации торгового центра и стали ожидать приезда сотрудников полиции. Находясь в служебном помещении администрации, он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе еще поддельные денежные купюры, на что последний ответил, что у него при себе имеется еще 4 фальшивых денежных купюры номиналом 5 000 рублей (т. 2 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля В.А.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года в послеобеденное время она находилась в ТЦ «Кольцо», когда к ней в кабинет зашла А.О.С., и попросила ее проверить денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей на подлинность при помощи специального детектора. Она проверила указанную денежную купюру при помощи детектора, и сообщила А.О.С., что данная денежная купюра поддельная. На данной купюре под ультрафиолетовым светом она не обнаружила точки синего цвета, которая должна светиться на подлинной денежной купюре. После проверки данную денежную купюру она передала А.О.С. Затем они с А.О.С. решили потянуть время, чтобы молодой человек не покинул территорию торгового центра до приезда сотрудников ГБР. А.О.С. взяла разменные денежные средства и пошла на торговую точку, где находился молодой человек, чтобы отдать их продавцу, а последний в свою очередь, считая денежные средства, потянет время. Охранник при помощи тревожной кнопки вызвал сотрудников ГБР, а она вызвала сотрудников полиции. Примерно через 50 минут приехали сотрудники полиции, которые спросили у молодого человека имеются ли у него еще такие же денежные купюры, на что последний сказал, что имеются. При этом молодой человек не отрицал, что у него при себе имеются фальшивые денежные купюры, а также сообщил, что приобрел их при помощи сети «Интернет» (т. 2 л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля Х.Р.О., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что его рабочее место располагается в рынке «Кольцо» по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. По поводу видеозаписей, производимых в рынке «Кольцо» при помощи камер видеонаблюдения, располагающемся по указанному выше адресу, он поясняет, что видеозапись с установленных видеокамер ведется по Саратовскому времени, с отставанием от реального времени на 18 минут. 26 января 2019 года во второй половине дня к нему подошла продавец по имени Н., и попросила посмотреть по видеозаписям мужчину, который в этот день попытался с ней расплатиться фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей. Он на компьютере открыл архив видеозаписей за указанный день и в присутствии продавца стал просматривать записи. На видеозаписи Н. указала на незнакомого ему молодого мужчину. Поскольку на момент просмотра видеозаписей он от продавца по имени Е. уже знал о том, что с ней какой-то покупатель расплатился фальшивой денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, он стал отслеживать по записям движение по рынку описанного молодого мужчины и выяснил, что в этот же день он приобретал мясо у продавца по имени Е.. Кроме того, данный молодой мужчина приобретал курицу у продавца по имени Д.. После того как он увидел на видеозаписи, что описанный молодой мужчина у продавца по имени Д. приобретал курицу, он предложил последней проверить ее денежные средства на специальном аппарате. После проверки среди имеющихся у нее денежных средств была обнаружена фальшивая денежная купюра номиналом 5 000 рублей (т. 2 л.д. 64-70).

Из показаний свидетеля Р.В.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов в ТК «Кольцо» к нему подошла продавец Ф.С.В. и сказала ему, что купюра номиналом 5 000 рублей фальшивая. После чего он вызвал сотрудников ГБР и стал дожидаться их у центрального входа. Затем продавец Ф.С.В. показала на ФИО1, который дал эту купюру. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР и он указал на ФИО1, которого надо задержать. После чего он и сотрудники ГБР подошли к ФИО1, которого задержали (т. 2 л.д. 76-79).

Из показаний свидетеля И.К.Л., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2019 года он с ФИО1 приехал в торговый рынок «Кольцо». Когда они подъехали к рынку, то ФИО1 пошел по своим делам, а он его ожидал. Через небольшой период времени (не более 30 минут) ФИО1 вернулся. Примерно 2 или 3 минуты они вместе с ним решил пойти в торговый рынок «Кольцо», чтобы приобрести мясо. После этого они с ФИО1 вошли в помещение торгового зала, он направился к мясному отделу, а куда пошел ФИО1 он внимания не обратил (т. 2 л.д. 88-97, т. 2 л.д. 104-107).

Из показаний свидетеля С.Д.И., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2019 года она находилась на своем рабочем месте в торговом рынке «Кольцо» по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Во второй половине дня подошел молодой мужчина, которому она взвесила курицу. В оплату приобретаемой курицы данный молодой мужчина передал ей денежную купюру Банка России номиналом 5 000 рублей. Она визуально проверила на свет указанную денежную купюру и обратила внимание, что на ней не просматривается знак «РР», но не придала этому значения и приняла данную купюру. После этого она выдала указанному мужчине сдачу примерно 4 500 рублей. В тот же день к ней подошел охранник по имени Р., и попросил ее проверить денежные купюры Банка России номиналом 5 000 рублей. После чего они пошли в служебное помещение администрации торгового рынка, чтобы проверить имевшиеся у нее в кассе 3 денежных купюры Банка России номиналом 5 000 рублей на специальном аппарате. Проверив данные денежные купюры, выяснилось, что одна из них оказалась поддельной (т. 2 л.д. 108-111).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2019 года, согласно которому у свидетеля А.О.С. в помещении администрации торгового комплекса «Кольцо», расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, изъят один билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 11-15).

Протоколом личного досмотра от 02.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: 4 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей (

<

№>), денежный билет достоинством 100 долларов США, кошелек и иные предметы (т. 1 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2019 года, согласно которому у свидетеля К.Е.Н. изъят один билет Банка России с серийным номером 

<

№>, достоинством 5 000 рублей (т. 1 л.д. 26-31).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2019 года, согласно которому осмотрен поддельный денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> (т. 2 л.д. 180-182).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2019 года, согласно которому осмотрен поддельный денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> (т. 2 л.д.183-185).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2019 года, согласно которому осмотрены поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: 

<

№>, и денежный билет достоинством 100 долларов США (т. 2 л.д. 186-191). Постановлением следователя от 17.03.2019 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 192-193).

Протоколом осмотра предметов от 04.03.2019 года, согласно которому осмотрен кошелек, подтверждающий хранение в нем ФИО1 указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ и денежного билета США (т. 2 л.д. 196-213). Постановлением следователя от 04.03.2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 214-215).

Протоколом выемки от 03.02.2019 года, согласно которому в торговом комплексе «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> изъят флеш накопитель с логотипом «Perfeo», емкостью 8 GB (т. 2 л.д. 241-243). 

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2019 года, согласно которому осмотрен флеш-накопитель, содержащий файлы с видеозаписями с камер видео наблюдения, на которых отображен факт оплаты ФИО1 26.01.2019 года и 02.02.2019 года продуктов питания в торговом рынке «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, за счет поддельных денежных билетов (т. 3 л.д. 1-29). Постановлением следователя от 11.03.2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 30-31).

Заключением эксперта 

<

№> от 06.03.2019 года, согласно которому: денежные билеты Банка России с серийной нумерацией 

<

№> номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы надпечаткой на внутренней стороне оборотного листа красящим веществом белого цвета; защитная нить имитирована «вырезанием фигурных окон» с лицевой стороны листа, вклеиванием сплошной металлизированной полосы с повторяющимся изображением числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображения эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения текстов «Билет банка России», «Подделка билетов Банка России преследуется по Закону», метка для людей с ослабленным зрением, элемент с МVС- эффектом, элемент с КИПП-эффектом выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией 

<

№> образца 1997 года изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки выполнены способом надпечатки красящим веществом белого на внутренней стороне одного из листов денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и «прошивкой» на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати красящим веществом розового цвета; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована сквозными отверстиями в виде числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества; изображения текстов: «Билет Банка России», «Подделка билетов Банка России преследуется по закону», элемент с МVС-эффектом, элемент с КИПП-эффектом выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Имитации элементов защиты денежных билетов Банка России с серийной нумерацией 

<

№> номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года выполнены одинаковыми способами: выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки выполнены надпечаткой на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована вклеиванием сплошной металлизированной полосы с повторяющимся изображением числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображения эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя прозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Имитации элементов защиты денежных билетов Банка России с серийной нумерацией 

<

№> номиналом 5000 рублей образца 1997 года выполнены одинаковыми способами: выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки выполнены способом надпечатки красящим веществом белого на внутренней стороне одного из листов денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и «прошивкой» на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати красящим веществом розового цвета; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована сквозными отверстиями в виде числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. 2 л.д. 136-148).

Заявлением К.Е.Н. от 02.02.2019 года, согласно которому К.Е.Н. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26 января 2019 года примерно в 16 часов 30 минут произвело оплату за мясо фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей (т. 1 л.д. 8).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении суд кладёт показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый хранил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Доказательства вины ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.186 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно 16 января 2019 года он, находясь в г. Саратове, с мобильного телефона зашел в Интернет на сайт «

<

данные изъяты>», где на денежной платформе появилась предложение приобрести банковские денежные билеты для нелегального оборота. В связи с тем, что он располагал на тот момент денежными средствами в сумме 12 000 рублей, то решил приобрести 6 денежных купюр Банка России номиналом 5 000 рублей. По условиям приобретения денежных билетов оплату нужно было произвести крипто валютой - биткоины, за что также взимался соответствующий банковский процент. Вместе с указанным процентом сумма покупки 6 денежных билетов Банка России составляла 12 000 рублей, и при приобретении в качестве бонуса предусматривался подарок в виде 100 долларов США. В этот же день через Киви-кошелек он перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей в биткоины. В течение двух дней ему на одноразовую ячейку на сайте «

<

данные изъяты>» пришло уведомление, что денежные средства конвертированы в крипто валюту и платеж прошел. В данном уведомлении был указан адрес, где можно забрать заказанные поддельные денежные билеты, то есть были указаны координаты (долгота и широта). 18 января 2019 года примерно с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он используя свой мобильный телефон (программу яндекс карты) приехал к указанному в уведомлении с сайта «

<

данные изъяты>» месту, где из тайника, расположенного вблизи Кумысной поляны г. Саратова, забрал поддельные денежные купюры, упакованные в пакет «дип-лок». Приехав домой, он вскрыл пакет, достал 6 денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей и один билет номиналом 100 долларов США. Денежные билеты на сайте «Гидра» он приобрел для дальнейшего сбыта, чтобы на этом заработать. 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он с И.Д.А. на автомобиле приехал на рынок «Кольцо», расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. При этом И.Д.А. остался ждать его в машине, а он зашел в рынок, выбрал курицу и в оплату за приобретаемый курицы передал продавцу поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей. После чего примерно 15 минут он ждал сдачу, но приехали сотрудники ГБР и проводили его в помещение администрации рынка. Затем приехали сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого из его кошелька изъяли четыре поддельных денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей и один поддельный денежный билет номиналом 100 долларов США. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятые у него 4 денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей и один денежный билет номиналом 100 долларов США являются поддельными, он их приобрел на сайте «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 168-173, т.1 л.д. 181-186).

Из показаний свидетеля К.Е.Н., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2019 года она находилась на рабочем месте в торговом рынке «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут к ее торговой точке подошел ФИО1, который приобрел мясо, и передал ей денежную купюру достоинством 5 000 рублей. Она взяла денежную купюру, и не рассматривая положила ее в коробку, а затем передала ФИО1 сдачу. Впоследствии она рассмотрела купюру и поняла, что она поддельная. 02 февраля 2019 года ей позвонила сотрудница торгового центра, которая сказала, что задержали парня с поддельными денежными средствами. После этого она поехала в торговый центр «Кольцо», где увидела ФИО1 Это был именно тот парень, который 26 января 2019 года приобрел у нее мясо и расплатился поддельной купюрой достоинством 5 000 рублей (т. 1 л.д. 219-221, т. 1 л.д. 225-229, т. 1 л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля Ф.С.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут к ней подошел ФИО1, который попросил ее взвесить курицу. Она взвесила курицу и сообщила последнему стоимость курицы -500 рублей. В качестве оплаты за приобретаемую курицу ФИО1 передал ей денежную купюру Банка России достоинством 5 000 рублей. Она визуально проверила данную денежную купюру на подлинность и собиралась выдать ФИО1 сдачу. В этот момент к ней подошла О.С., которая посмотрела данную денежную купюру, а затем взяла ее и пошла в служебное помещение администрации ТЦ «Кольцо», чтобы проверить ее на подлинность при помощи специального аппарата. Вернувшись, О.С. ей потихоньку сказала, что данная денежная купюра поддельная, и они стали тянуть время. При этом ФИО1 продолжал ждать. Примерно через 5-10 минут приехали сотрудники ГБР и проводили ФИО1 в служебное помещение ТЦ «Кольцо» (т. 1 л.д. 242-244, т. 1 л.д. 245-249).

Из показаний свидетеля А.О.С., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут она в ТЦ «Кольцо» увидела у одного из продавцов денежную купюру номиналом 5 000 рублей. При этом ей показалось, что данная купюра может быть фальшивой, и такие же подозрения были у продавца. Напротив продавца стоял молодой человек. Она взяла у продавца данную денежную купюру и пошла в служебное помещение администрации торгового центра, чтобы проверить ее на подлинность на специальном аппарате для проверки денежных средств. Проверив данную купюру на подлинность, она убедилась, что она поддельная, после чего вызвала сотрудников ГБР. Для того, чтобы дождаться сотрудников ГБР, а так же чтобы молодой человек не успел покинуть территорию торгового центра, она взяла у другого продавца денежные средства мелкими купюрами и передала их продавцу, чтобы потянуть время до приезда сотрудников ГБР. В течение некоторого времени приехали сотрудники ГБР и задержали молодого человека (т. 2 л.д. 1-4, т.2 л.д. 11-14).

Из показаний свидетеля И.Д.А., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно с 12 часов до 14 часов он совместно с ФИО1 приехал в торговый рынок «Кольцо», расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. После чего ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в указанный рынок, а он его ожидал в автомобиле. Примерно через 10 или 15 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он ехал домой (т. 2 л.д. 17-21)

Свидетель Г.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 продукты питания домой никогда не приносил. Он ездил за продуктами всегда вместе с ней. При этом за приобретенные продукты она всегда расплачивалась своими денежными средствами. 

Из показаний свидетелей М.А.С. и А.С.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в служебном помещении администрации ТЦ «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 4 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей (

<

№>), денежный билет достоинством 100 долларов США, сотовый телефон Айфон 7. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей являются фальшивыми, и он приобрел их через сеть «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37-41, т. 2 л.д. 50-54).

Из показаний свидетеля Н.А.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО ЧОО «

<

данные изъяты>». 02 февраля 2019 года он и М.О.А. находились на их рабочем месте. Примерно в 14 часов 21 минуту позвонил оперативный дежурный и сообщил, что поступил сигнал «тревога» по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, ТЦ «Кольцо». В 14 часов 25 минут он и М.О.А. прибыли в ТЦ «Кольцо», где прошли к торговой точке. При этом у торговой точки стоял ФИО1 и продавец, которая сообщила, что ФИО1 передал ей в качестве оплаты за приобретаемую продукцию поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Также рядом находилась А.О.С., которая им сообщила, что ФИО1 несколько дней назад был в указанном торговом центре и за купленную продукцию расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Затем они сопроводили ФИО1 в служебное помещение администрации торгового центра и стали ожидать приезда сотрудников полиции. Находясь в служебном помещении администрации, он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе еще поддельные денежные купюры, на что последний ответил, что у него при себе 

Из показаний свидетеля В.А.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года в послеобеденное время она находилась в ТЦ «Кольцо», когда к ней в кабинет зашла А.О.С., и попросила ее проверить денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей на подлинность при помощи специального детектора. Она проверила указанную денежную купюру при помощи детектора, и сообщила А.О.С., что данная денежная купюра поддельная. На данной купюре под ультрафиолетовым светом она не обнаружила точки синего цвета, которая должна светиться на подлинной денежной купюре. После проверки данную денежную купюру она передала А.О.С. Затем они с А.О.С. решили потянуть время, чтобы молодой человек не покинул территорию торгового центра до приезда сотрудников ГБР. А.О.С. взяла разменные денежные средства и пошла на торговую точку, где находился молодой человек, чтобы отдать их продавцу, а последний в свою очередь, считая денежные средства, потянет время. Охранник при помощи тревожной кнопки вызвал сотрудников ГБР, а она вызвала сотрудников полиции. Примерно через 50 минут приехали сотрудники полиции, которые спросили у молодого человека имеются ли у него еще такие же денежные купюры, на что последний сказал, что имеются. При этом молодой человек не отрицал, что у него при себе имеются фальшивые денежные купюры, а также сообщил, что приобрел их при помощи сети «Интернет» (т. 2 л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля Р.В.В., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 02 февраля 2019 года примерно в 15 часов в ТК «Кольцо» к нему подошла продавец Ф.С.В. и сказала ему, что купюра номиналом 5 000 рублей фальшивая. После чего он вызвал сотрудников ГБР и стал дожидаться их у центрального входа. Затем продавец Ф.С.В. показала на ФИО1, который дал эту купюру. Через некоторое время приехали сотрудники ГБР и он указал на ФИО1, которого надо задержать. После чего он и сотрудники ГБР подошли к ФИО1, которого задержали (т. 2 л.д. 76-79).

Из показаний свидетеля И.К.Л., оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2019 года он с ФИО1 приехал в торговый рынок «Кольцо». Когда они подъехали к рынку, то ФИО1 пошел по своим делам, а он его ожидал. Через небольшой период времени (не более 30 минут) ФИО1 вернулся. Примерно 2 или 3 минуты они вместе с ним решил пойти в торговый рынок «Кольцо», чтобы приобрести мясо. После этого они с ФИО1 вошли в помещение торгового зала, он направился к мясному отделу, а куда пошел ФИО1 он внимания не обратил (т. 2 л.д. 88-97, т. 2 л.д. 104-107).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2019 года, согласно которому у свидетеля А.О.С. в помещении администрации торгового комплекса «Кольцо», расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, изъят один билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 11-15).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2019 года, согласно которому осмотрен поддельный денежный билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером 

<

№> (т. 2 л.д. 180-182).

Протоколом личного досмотра от 02.02.2019 года, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: 4 денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей (

<

№>), денежный билет достоинством 100 долларов США, кошелек и иные предметы (т. 1 л.д. 21-23).

Протоколом осмотра предметов от 04.03.2019 года, согласно которому осмотрен кошелек, подтверждающий хранение в нем ФИО1 указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ и денежного билета США (т. 2 л.д. 196-213). Постановлением следователя от 04.03.2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 214-215).

Протоколом выемки от 03.02.2019 года, согласно которому в торговом комплексе «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> изъят флеш накопитель с логотипом «Perfeo», емкостью 8 GB (т. 2 л.д. 241-243).

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2019 года, согласно которому осмотрен флеш-накопитель, содержащий файлы с видеозаписями с камер видео наблюдения, на которых отображен факт оплаты ФИО1 26.01.2019 года и 02.02.2019 года продуктов питания в торговом рынке «Кольцо», расположенном по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, за счет поддельных денежных билетов (т. 3 л.д. 1-29). Постановлением следователя от 11.03.2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 30-31).

Заключением эксперта 

<

№> от 06.03.2019 года, согласно которому: денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией 

<

№> образца 1997 года изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки выполнены способом надпечатки красящим веществом белого на внутренней стороне одного из листов денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и «прошивкой» на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати красящим веществом розового цвета; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована сквозными отверстиями в виде числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г.Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества; изображения текстов: «Билет Банка России», «Подделка билетов Банка России преследуется по закону», элемент с МVС-эффектом, элемент с КИПП-эффектом выполнены способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Имитации элементов защиты денежных билетов Банка России с серийной нумерацией 

<

№> номиналом 5000 рублей образца 1997 года выполнены одинаковыми способами: выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки выполнены способом надпечатки красящим веществом белого на внутренней стороне одного из листов денежного билета; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и «прошивкой» на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати красящим веществом розового цвета; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована сквозными отверстиями в виде числа «5000»; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т. 2 л.д. 136-148).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении суд кладёт показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 -ч.1 ст.186 УК РФ, как покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый совершил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Принимая во внимание поведение подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, заключение экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по каждому эпизоду учитывает таковыми признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, наличие тяжких заболеваний, наличие на иждивении родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду.

Учитывая данные о личности подсудимого и характер общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к твердому убеждению, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, в связи с чем положения ст.73 УК РФ не применяет и не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных с прямым умыслом преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.3 ст.30-ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.3 ст.30-ч.1 ст.186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с 28 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 02 февраля 2019 года по 29 марта 2019 года включительно, с 28 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении срока нахождения ФИО1, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под домашним арестом с 30 марта 2019 года до 28 июня 2019 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 6 поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами: 

<

№>, поддельный денежный билет, достоинством 100 долларов США, с серийным номером 

<

№>, хранящиеся при материалах уголовного дела, – уничтожить; кошелек, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ФИО1, а в случае их невостребованности - хранить при материалах уголовного дела; флеш-накопитель с логотипом «Perfeo», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко