Дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 11 января 2019 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., 

при участии: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

...> года в 15 часов 50 минут ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения у .... Лежал на снегу, на местности не ориентировался. Самостоятельно передвигаться не мог, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятна, внешний вид неопрятен. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В указанный день в 16 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в приёмный покой 

<

данные изъяты> больницы по адресу: ..., где в категорической форме, после разъясненных ему прав и обязанностей отказался выполнять законное требование сотрудника полиции ФИО4 – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании. После проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности). 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что действительно в указанное время в указанном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования. Не думал, что за это предусмотрена ответственность вплоть до административного ареста. В содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1). 

В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37 критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 

<

...> года, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении упомянутого лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности. Протокол составлен в соответствии с процессуальными требованиями. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена рапортами сотрудника полиции ФИО5 (полицейского водителя ОППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>»), из которых следует, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (при этом находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения). 

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом от 

<

...> года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; объяснениями очевидцев происшествия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об отказе ФИО1 выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Фактические обстоятельства дела подтверждены также копией акта актом медицинского освидетельствования № ... от 

<

...> года составленного врачом; протоколом об административном задержании ФИО1 № ... от 

<

...> года. 

Указанные доказательства согласуются между собой, лишены противоречий. 

Оценив представленные фактические данные, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Установлено, что ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудника полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

При назначении административного наказания также принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Учитывая положения статей 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа указанный в срок, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.