УИД 21MS0049-01-2020-002634-77

№12-355/2020 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2020 года г. Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, в связи с уплатой штрафа 16 июля 2020 г. При этом отметил, что извещение о необходимости уплатить административный штраф за нарушение ПДД РФ он не получил и о необходимости уплатить штраф не знал. 

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 26 марта 2020 г. (УИН) № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В силу ч.1 ст.30.3, ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вышеуказанное постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 26 марта 2020 г. (УИН) № возвращено отправителю 9 апреля 2020 г., что следует отчёта об отслеживании отправления. При таких обстоятельствах указанное постановление административного органа вступило в законную силу 21 апреля 2020 г. 

С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа ФИО1 не обращался. Таким образом, вышеуказанное постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 26 марта 2020 г. (УИН) № должно было быть исполнено в срок по 22 июня 2020 г. включительно. Однако ФИО1 обязанность по уплате штрафа в предусмотренный законом срок не исполнил, лишь 16 июля 2020 г. уплатил данный административный штраф, что подтверждается представленным чеком. 

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 06 июля 2020 г. №, составленном старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике. 

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными мировым судьей в судебном заседании, им дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, бездействие ФИО1 мировым судьей правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы жалобы ФИО1 направлены на переоценку доказательств, оснований для которой судья не усматривает. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, административное наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Е.Н. Мордвинов