Копия

Дело №

УИД 52RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 г. 

Ленинский районный суд ФИО3 в составе председательствующего

судьи ФИО4,

при секретаре ФИО7 

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в соответствии с Договором о предоставлении кредита № от 18.04.2018г. Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») предоставило, а ФИО2 получили кредит в размере 146 250 руб. под 15,4 % процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №.

В связи с нарушением условий Кредитного договора ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» потребовал уплатить в полном объеме задолженность по Кредитному договору (согласно претензии №п от ДД.ММ.ГГГГ), однако данное требование исполнено не было.

По состоянию на 03.07.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет:

7691,48 руб.- просроченный основной долг

6530,24 руб.- просроченные проценты

55,17 руб. - проценты по просроченному основному долгу

869,95 руб. – проценты (на дату 15.07.)

255,70 руб.- штрафы(пени) по просроченному основному долгу

221,70 руб.- штраф(пени) по просроченным процентам

ИТОГО: 136 912,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Н, Новгород был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 18.04.2018г. в размере 136 912,09 руб., в т.ч. уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа госпошлины в размере 1 969,12 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

ПРОСЯТ СУД:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность в размере 136 912,09 руб. Возложить расходы по оплате госпошлины солидарно на ФИО2 в размере 3938,24 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда «по истечении срока хранения».

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с Договором о предоставлении кредита № от 18.04.2018г. Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») предоставило, а ФИО2 получили кредит в размере 146 250 руб. под 15.4 % процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №.

Судом так же установлено, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу №

<

данные изъяты> Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» введение в отношении ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» конкурсного производства не отменяет обязательств должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК», все обязательства должников ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» подлежат исполнению в порядке и в сроки, установленные заключенными договорами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 911 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком, указанным в приложении №, являющимся неотъемлемой чатью Кредитного договора.

Согласно п.4 Кредитного договора Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, указанным в приложении №, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно возвратом всей (последней части) суммы кредита.

Однако условия Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Согласно п. 3.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (в том числе, по возврату очередной части кредита), уплате процентов за пользование кредитом, использование кредита не по целевому назначению. О своем требовании Банк извещает Заемщика в письменной форме. Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования возвратить Банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме этого, в соответствии с п. 12 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере, которая не может превышать 20% годовых.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства, надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов производит не своевременно, в связи, с чем согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 7691,48 руб.- просроченный основной долг; 6530,24 руб. -просроченные проценты; 55,17 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 869,95 руб. - проценты (на дату 15.07.); 255,70 руб.- штрафы(пени) по просроченному основному долгу; 221,70 руб.- штраф(пени) по просроченным процентам, а всего – 136 912,09 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности перед банком, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. 

При предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину - 3938,24 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 938,24 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» сумму задолженности 136 912,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 938,24 руб., а всего 140 850 (сто сорок тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е. Смыслова

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО7

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-92) в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>