УИД 03RS0№-37

дело № 2-818/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Р.Р., 

при секретаре Каюмовой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Российскому Союзу Автостраховщиков о выплате утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о выплате утраченного заработка. В обоснование иска указано, что 02 апреля 2023 г. на автодороге 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент г.н. № под управлением водителя ФИО3 и Лада Приора г.н. Н № под управлением ФИО4 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.04.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Приора г.н. №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, находясь пассажиром в автомобиле Лада Приора г.н. Н № получила телесные повреждения. Ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В соответствии с копией медицинской карты № № ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфа у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, поверхностная травма волосистой части головы (гематома в волосистой области), ушиб в области голеностопного сустава. Согласно справке от 17.04.2023 осмотра травматолога-ортопеда, имеются повреждение в виде закрытого консолидирующий перелом н/з латеральной лодыжки слева. Повреждение связочно-сухожильного аппарата левого голеностопного сустава. Согласно листку нетрудоспособности № № от 03.04.2023 ФИО2 освобождена от работы и находилась на больничном в период с 03.04.2023 по 17.04.2023. Согласно листку нетрудоспособности № № от 17.04.2023 ФИО2 освобождена от работы и находилась на больничном в период с 18.04.2023 по 15.05.2023. Общий период нетрудоспособности составляет 42 дня с 03.04.2023 по 15.05.2023. 22 сентября 2023 г. истец направила заявление в РСА о компенсационной выплате утраченного заработка. Согласно письму от 12 октября 2023 г. РСА в лице АО «ГСК «Югория» в компенсационной выплате, утраченного заработка отказано. 23 октября 2023 г. истец направила в адрес РСА претензию о компенсационной выплате утраченного заработка. Письмом от 07 ноября 2023 г. РСА в лице представителя АО «ГСК «Югория» указало о предоставление документов от компетентных органов, подтверждающих то, что ФИО2 была участником дорожно-транспортного происшествия. 13 ноября 2023 г. истцом направлено в АО «ГСК «Югория» сопроводительное письмо, приложив к нему определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.04.2023. Выплаты от РСА или АО «ГСК «Югория» не поступило. ФИО2 просит взыскать в ее пользу с ответчика утраченный заработок в сумме 67 405 руб. 35 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, нотариальные расходы в размере 220 руб., почтовые расходы в размере 1 144 руб. 32 коп.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит взыскать в ее пользу с ответчика компенсационную выплату в виде утраченного заработка в размере 82 481 руб. 13 коп., неустойку в размере 103 926 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., почтовые расходы в размере 1 144 руб. 32 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 25.09.2023, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что все документы были представлены ответчику 17.11.2023 г.

Представитель ответчика РСА и третьего лица АО «ГСК «Югория» ФИО6 (доверенность от 09.01.2024) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом представлен не полный пакет документов, поддержала доводы письменного возражения.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

По смыслу пп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В абзаце 2 п. 2 данной статьи размер компенсационных выплат в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, установлен в размере не более 500 000 рублей.

Пунктом 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при возникновении спора между потерпевшим и страховщиком (при отказе страховщика в выплате, при несогласии потерпевшего с размером страховой выплаты и т.д.) либо между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков потребителем финансовых услуг должно быть подано письменное заявление, а потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, должна быть подана претензия соответственно страховщику либо профессиональному объединению страховщиков (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 16.1, пункт 3 и абзац второй пункта 4 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с абзацем 11 пункта 3.10 названных Правил страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими правилами.

Кроме того, в пункте 24 названного Постановления разъяснено, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Положениями п. п. 3 и 5 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, нормативы для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего определены соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 02 апреля 2023 г. на автодороге 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент г.н. № под управлением водителя ФИО3 и Лада Приора г.н. № под управлением ФИО4 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.04.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Приора г.н. Н №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, находясь пассажиром в автомобиле Лада Приора г.н. № получила телесные повреждения, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектора ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району от 02.04.2023.

Ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. 

В соответствии с копией медицинской карты № ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфа у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, поверхностная травма волосистой части головы (гематома в волосистой области), ушиб в области голеностопного сустава.

Согласно справке от 17.04.2023 осмотра травматолога-ортопеда, имеются повреждение в виде закрытого консолидирующий перелом н/з латеральной лодыжки слева. Повреждение связочно-сухожильного аппарата левого голеностопного сустава. 

Согласно листку нетрудоспособности № от 03.04.2023 ФИО2 освобождена от работы и находилась на больничном в период с 03.04.2023 по 17.04.2023. 

Согласно листку нетрудоспособности № от 17.04.2023 ФИО2 освобождена от работы и находилась на больничном в период с 18.04.2023 по 15.05.2023. 

Общий период нетрудоспособности составляет 42 дня с 03.04.2023 по 15.05.2023. 

03 октября 2023 г. в РСА от ФИО2 поступило заявление о компенсационной выплате утраченного заработка с приложением документов: заверенная копия схемы места совершения адм. Правонарушения от 02.04.2023; заверенная копия постановления № 18810002220000619604 от 19.04.2023; нотариально заверенная копия паспорта ФИО2; заверенная копия медицинской карты № №; оригинал выписки из медицинской карты серия № от 02.04.2023; оригинал справки, осмотра травматолога-ортопеда от 17.04.2023; оригинал справки о доходах ФИО2 за 2022г.; оригинал справки о доходах ФИО2 за 2023г.; оригинал листа нетрудоспособности от 17.04.2023г.; информация с сайта РСА о полисе виновника; нотариально заверенная копия паспорта представителя; нотариально заверенная копия доверенности на представителя.

Согласно письму от 12 октября 2023 г. исх. № 2023-0000074115/1 РСА в лице АО «ГСК «Югория» истцу в компенсационной выплате, утраченного заработка отказано ввиду не предоставления документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 Правил обязательного страхования Гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно: определение/постановление по делу об отказе в возбуждении уголовного дела/ о возбуждении уголовного дела с указанием пострадавших с телесными повреждениями, заверенное надлежащим образом; документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ в сфере охраны здоровья граждан, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

20 октября 2023 г. РСА в лице АО «ГСК «Югория» повторно направило в адрес истца вышеуказанное письмо.

30 октября 2023 г. в адрес РСА поступила претензия о компенсационной выплате утраченного заработка. 

Письмом от 07 ноября 2023 г. РСА в лице представителя АО «ГСК «Югория» указало о предоставление документов от компетентных органов, подтверждающих то, что ФИО2 была участником дорожно-транспортного происшествия. 

17 ноября 2023 г. в АО «ГСК «Югория» поступили от истца следующие документы: заверенная копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.04.2023; заверенная копия заявления об отказе в прохождении судебно-медицинской экспертизы от 24.04.2023.

Письмом от 23 ноября 2023 г. РСА в лице представителя АО «ГСК «Югория» истцу в компенсационной выплате, утраченного заработка отказано ввиду не предоставления документов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец представила полный пакет документов в РСА 17.11.2023 (дополнительные документы представлены истцом). При необходимости представления дополнительных документов РСА был вправе запросить у соответствующих органов необходимые документы.

Как следует из материалов административного дела, 02.04.2023 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО7 было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку пассажиром ФИО2 получены телесные повреждения при обстоятельствах ДТП. 

В последующем ФИО8 оформлено заявление от 24.04.2023 г. о прекращении разбирательства по факту полученных ею телесных повреждений.

С учетом изложенного, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2023 ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ.

При этом факт отсутствия самостоятельного процессуального акта в отношения виновника ДТП по признакам ст. 12.24 КоАП РФ, не означает отсутствие причинно-следственной связи между событиями ДТП и причинением истцу телесных повреждений при указанных обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. 

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с пунктом 3 Положения «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г № 922, для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).

Временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2012 №49-В12-5).

В соответствии с п. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно справкам о доходах и суммах налогов на физических лиц сумма доходов за период с апреля 2022 по март 2023 г.г. составила 709 759 руб. 88 коп.

Сумма ежемесячного дохода составляет 709 759 руб. 88 коп. : 12 месяцев = 59 146 руб. 65 коп.

365 дней в году : 12 месяцев = 30,4167 дней в месяце.

59 146 руб. 65 коп. (ежемесячный доход) : 30,4167 9количество дней в месяце) = 1 944 руб. 54 коп. (в день).

С 03.04.2023 по 15.05.2023 = 1 месяц 12 дней.

Сумма утраченного заработка за 1 день составляет 1 944 руб. 54 коп. х 12 (дней) = 23 334 руб. 48 коп.

59 146 руб. 65 коп. (ежемесячный доход) + 23 334 руб. 48 коп. (за 12 дней) = 82 481 руб. 13 коп.

Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация утраченного заработка в размере 82481 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Пунктом 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст. 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Как следует из установленных судом обстоятельств, после первоначального обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения по утрате заработка (17.11.2023) страховщик свою обязанность в течение двадцати календарных дней не исполнил. 

Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено.

07.12.2023 г. был последний день добровольной выплаты компенсации за стойкую утрату трудоспособности.

Следовательно, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию неустойка за период с 08.12.2023 по 12.04.2024 – 126 дней.

82 481 руб. 13 коп. х 1% х 126 = 103 926 руб. 22 коп.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 103 926 руб. 22 коп., оснований для уменьшения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая длительный период неисполнения обязательств ответчиком, соразмерность взысканной судом неустойки.

Согласно части 3 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 41 240 руб. 57 коп. (82 481 руб. 13 коп / 2). 

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца как потребителя страховых услуг в связи с отказом в выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 3000 руб.

Согласно ст. ст. 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию в пользу ФИО2 судебные расходы.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 1144 руб. 32 коп., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

К судебным издержкам также относятся расходы на оплату услуг представителя.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, степень сложности дела, принцип разумности и справедливости, качество юридических услуг, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5776 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО15 к Российскому Союзу Автостраховщиков о выплате утраченного заработка удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) компенсационную выплату в размере 82481 руб. 13 коп., штраф в размере 41240 руб. 57 коп., неустойку в размере 103926 руб. 22 коп., почтовые расходы 1144 руб. 32 коп., представительские расходы в размере 15000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в доход местного бюджета в размере 5776 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Шакирова