Дело №1-5/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 12 февраля 2018 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Калугина Р.Г., представившего удостоверение № 6843 и ордер № 063535,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, 

<

обезличено>, ранее судимого:

13.06.2013 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.09.2016 по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, содержащегося по данному делу под домашним арестом с 12 июля 2017 года по 06 сентябряя 2017 года, под стражей с 10 января 2018 года, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО8 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

10.04.2017 около 08 часов 24 минут, ФИО8, имея умысел на тайное хищение имущества из магазина торговой сети ООО «Агроаспект», из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка 923», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Д», д. 21, где реализуя свои преступные намерения, пройдя в отдел продажи бакалейной продукции, взял со стеллажа и спрятал под одежду с целью дальнейшего хищения: кофе «NESCAFE GOLD», весом 250 гр., в количестве трех упаковок, стоимостью каждая 600 рублей, на сумму 1 800 рублей; кофе «JACOBS MONARCH», весом 240 гр., в количестве двух упаковок, стоимостью каждая 550 рублей, на сумму 1 100 рублей, после чего, направился к выходу из торгового зала магазина. В это время действия ФИО8 были замечены директором магазина ФИО1., которая потребовала от ФИО8 остановиться и вернуть товар. На данные требования ФИО8 передал ФИО1 одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD» и одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH», тем самым добровольно отказавшись от их хищения. После чего, несмотря на требования ФИО1. вернуть спрятанный под одеждой товар, имея умысел на хищение остальных трех упаковок кофе, осознавая, что преступный характер его действий стал понятен сотруднику магазина ФИО1., ускорил шаг и, минуя кассовые зоны, выбежал из помещения магазина на улицу, где от преследования ФИО1. скрылся, открыто похитив две упаковки кофе «NESCAFE GOLD», весом по 250 гр., стоимостью 600 рублей каждая, одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH», весом 240 гр., стоимостью 550 рублей, на общую сумму 1 750 рублей, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. 

Также 10.04.2017 около 12 часов 30 минут ФИО8, имея умысел на тайное хищение имущества из магазина торговой сети АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в торговый зал магазина «Дикси 50173», расположенного по адресу: 

<

...>, где реализуя свои преступные намерения, пройдя в отдел продажи бакалейной продукции, взял со стеллажа и спрятал под одежду, с целью дальнейшего хищения: кофе «NESCAFE GOLD», весом 250 гр., в количестве двух упаковок, стоимостью каждая 405 рублей 68 копеек, на сумму 811 рублей 36 копеек; кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 гр., в количестве одной упаковки, стоимостью 158 рублей 24 копеек, после чего направился к выходу из торгового зала магазина. В этот момент его действия были замечены контроллером-кассиром магазина ФИО2., который потребовал от ФИО8 остановиться и вернуть товар. На данные требования ФИО8 передал ФИО2 одну упаковку кофе «NESCAFE GOLD», тем самым добровольно отказавшись от ее хищения. После чего, имея умысел на хищение остальных двух упаковок кофе, осознавая, что характер его действий стал понятен ФИО2., минуя кассовые зоны, направился к выходу из магазина, где путь ему преградила заместитель управляющего магазина ФИО3., которая стала удерживать руками входную дверь магазина. После этого ФИО8, имея умысел на удержание похищенного, а именно: двух оставшихся у него упаковок кофе, осознавая, что преступный характер его действий понятен подошедшим сотрудникам магазина ФИО4., ФИО3. и ФИО2., попытался покинуть помещение торгового зала магазина и скрыться с похищенными имуществом, несмотря на требования сотрудников магазина вернуть похищенное. При этом ФИО8, с целью удержания похищенного, умышленно применил к ФИО4., ФИО3. и ФИО2., которые препятствовали его выходу из магазина, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: хватал ФИО4. руками за руки и отталкивал ее руками и телом, причинив ФИО4. физическую боль; хватал ФИО2 руками за руки, отталкивал его руками и нанес удар ногой по ноге, причинив ФИО2. физическую боль; хватал ФИО3. руками за руки и тело, оттаскивая ее от двери, причинив ФИО3. физическую боль. Таким образом, ФИО8 совершил покушение на отрытое хищение одной упаковки кофе «NESCAFE GOLD», весом 250 гр., стоимостью 405 рублей 68 копеек, одной упаковки кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 гр., стоимостью 158 рублей 24 копейки, всего на сумму 563 рубля 92 копейки, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудников магазина, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками магазина.

Также 12.04.2017 около 09 часов 10 минут, ФИО8, имея умысел на тайное хищение имущества из магазина торговой сети АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в торговый зал магазина «Дикси 50761», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «В», д. 10А, где, реализуя свои преступные намерения, пройдя в отдел продажи бакалейной продукции, взял со стеллажа и спрятал под одежду, с целью дальнейшего хищения: кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 гр., в количестве трех упаковок, стоимостью каждая по 240 рублей 44 копейки, на сумму 721 рубль 32 копейки, после чего направился к выходу из торгового зала магазина. В это время преступные действия ФИО8 были замечены управляющей магазином ФИО5., которая о факте хищения товара сообщила контролеру-кассиру ФИО6. Совместно ФИО5 и ФИО6 побежали за ФИО8, успевшим выйти на улицу с приготовленным к хищению имуществом. Находясь на улице, вблизи помещения магазина, ФИО5 и ФИО6 потребовали от ФИО8 остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО8, имея умысел на удержание похищенного, осознавая, что преступный характер его действий стал понятен сотрудникам магазина, ускорил шаг и попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан ФИО6

Подсудимый ФИО8 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО9 на стадии предварительного следствия, так и защитником Калугиным Р.Г. в судебном заседании

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Представители потерпевших ООО «Агроаспект» ФИО1., АО «Дикси Юг» ФИО7., потерпевшие ФИО4., ФИО3., ФИО2. о времени рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание оставили на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 161 УК РФ по преступлению от 10.04.2017 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как подсудимый ФИО8 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроаспект» и, осознавая, что характер его действий стал очевидным для окружающих, не реагировал на требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу; по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 10.04.2017 как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый, приготовил к хищению чужое имущество, открыто удерживая его с того момента, когда его действия стали понятны для работников магазина, попытался скрыться, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудников магазина, с целью удержания имущества, однако не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина. Квалифицирующий признак по преступлению от 10.04.2017 применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, вменен обоснованно, поскольку подсудимый хватал потерпевших, отталкивал руками, толкал и нанес удар ногой, чем причинил потерпевшим, сотрудникам магазина АО «Дикси Юг» ФИО4., ФИО3 и ФИО2. физическую боль. По преступлению от 12.04.2017 как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый, приготовил к хищению чужое имущество, открыто удерживая его с того момента, когда его действия стали понятны для работников магазина, попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако не смог довести преступления до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, одно - к тяжкому, личность виновного, который ранее судим, совершил преступления в период административного надзора, который ему был установлен на шесть лет на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 15.07.2016, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, образ жизни виновного, не вставшего на путь исправления после отбытия наказания, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание после перенесенной травмы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасным, поскольку ФИО8 ранее был осужден за тяжкое преступление по приговору от 13.06.2013 к реальному лишению свободы; а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, оказалось недостаточным, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагая исправление ФИО8 невозможным без изоляции от общества. Суд считает возможным не применять дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого. 

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, который ранее отбывал лишение свободы, совершил преступление при опасном рецидиве, и считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО8 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 февраля 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом с 12 июля 2017 года по 06 сентября 2017 года, а также время содержания под стражей по данному делу с 10 января 2018 года по 11 февраля 2018 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО8 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: три диска с видеозаписью хранить в материалах дела; 3 упаковки с растворимым кофе «NESCAFE GOLD», 5 упаковок с растворимым кофе «JACOBS MONARCH», оставить по принадлежности потерпевшим. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.И. Степанова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-5/2018 Пущинского городского суда Московской области