№ 2-2073/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 ноября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 835 рублей 25 копеек, в том числе по кредиту – 189 264 рубля 84 копейки, по процентам – 13 370 рублей 41 копейку, прочие неустойки – 5 200 рублей; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, тип легковой, марка, модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 278 рублей 35 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уралсиб» (с ДД.ММ.ГГГГ. – ПАО «УРАЛСИБ») и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 615 418,8 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользовании заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требования банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика составила 207 835,25 рубля, в том числе: по кредиту – 189 264,84 рубля, по процентам – 13 370,41 рублей, прочие неустойки – 5 200 рублей. До момента обращения истца в суд ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог передано имущество: транспортное средство, тип легковой, марка, модель - 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п.2.1 Договора о залоге предмет залога находится у заемщика ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и регистрации, ходатайства об отложении дела по уважительным причинам не заявлял, письменных возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом БАНК «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № (л.д. 17-19), по условиям которого Банк предоставляет заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в Банке, кредит в сумме 615 418,80 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под 15% годовых, на основании заявления Заемщика, на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>, в ООО «

<

данные изъяты>» по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ., используемого в дальнейшем для потребительских целей. Оплата страховой премии в ООО СК 

<

данные изъяты> по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 год по договору страхования транспортного средства от рисков повреждения полной гибели или утраты, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. 

Представленными истцом материалами подтверждается смена наименования истца с ОАО «Банк Уралсиб» на ПАО «Банк Уралсиб». 

В соответствии с п.3.1. указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначаются процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Второй и последующий процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. 

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения (п.3.2.).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 14 640 рублей (п.3.2.1.).

В соответствии с п.п. 5.1., 5.1.3. кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в т.ч. в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. 

П. 6.3. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п.4.4, 4.5 Договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 200 рублей за каждый факт просрочки. 

Из банковского ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что получателю ФИО1 переведена сумма 615 418,80 рублей согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21). 

В силу договора о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ФИО1, исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспечивается залогом транспортного средства – легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, стоимость которого, по соглашению сторон, составляет 682 000 рублей (л.д. 30-31). 

Как следует из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный знак № является ФИО1 (л.д. 57). 

В судебном заседании установлено, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету цены иска, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки составляет 207 835,25 рублей, в т.ч. по кредиту – 189 264,84 руб., по процентам – 13 370,41 руб., прочие неустойки – 5 200 руб. (л.д. 9-12). 

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно согласно условиям договора с учетом поступления денежных сумм в погашение кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком. 

Направленное истцом в адрес ответчика требование о необходимости погашения задолженности, которое подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик проигнорировал.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд приходит к следующему. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Между тем, из материалов дела, в том числе выписки по счету по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что после получения денежных средств в Банке, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются (л.д. 32-35). 

Таким образом, принимая во внимание, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка о досрочном взыскании кредитных средств и процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть, при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Частью 3 ст. 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Ответчиком возражений относительно требований об обращении взыскания, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, суду не представлено. 

Поскольку ФИО1 не исполняется обязательство по выплате кредита перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ», то требование об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества подлежит удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11 278 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 207 835 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 278 рублей 35 копеек, всего взыскать 219 113 рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова 

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2018 года.