Дело № 2а-5251/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Габриелян А.Г., 

с участием помощника прокурора Грызлова Д.В..,

с участием:

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, 

<

...> года рождения, сроком до погашения судимости, установить ответчику ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов);запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязать явкой один раз в месяц в Управление (отдел)МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 01.07.2016 г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. 161 ч.2 п. А,В УК ФР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало отбытия срока –

<

...> г. С 

<

...>. Согласно данным ПК АКУС ИК за время отбытия наказания в ИК -4 г. Армавира ФИО1 поощрений 

<

...>, имеет 

<

...>. После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: 

<

...> Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. Поскольку административный ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, иск признал частично, возражал против установления в отношении него ограничений в виде: запрещения посещения баров и ресторанов, запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, ссылаясь на то, что указанные ограничения ограничивают его право на свободу передвижения. 

Помощник прокурора г.Армавира Грызлов Д.В. считая административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным, полагал необходимым удовлетворить его. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Армавира Грызлова Д.Н.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 01.07.2016 г. Ленинским районным судом г. Краснодара по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что действий ФИО1 в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений. 

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от 12.10.2016 г. приговор Ленинского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2016 г. изменен, исключено из мотивировочной его части указание о наличии отношении ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства- опасного рецидива, признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, вид которого является опасным. 

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного к категории тяжкого при опасном рецидиве преступлений.

Начало срока отбытия наказания ФИО1–

<

...> г., конец срока - 

<

...>. Согласно приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.07.2016 г. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>. Согласно заявления ФИО1 при освобождении он намерен проживать по адресу: 

<

...>

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, соответственно, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – для регистрации.

Предлагаемые административным истцом меры административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

На основании ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); 

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации; 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019 года.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А.Клюшина