Дело № 1-520/2023

УИД 16RS0049-01-2023-005026-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственных обвинителей Старцевой Д.В., Бильдановой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каплан Ф.Х., 

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, --- ---, --- судимого: 

1. 08 июля 2014 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17 марта 2017 года по отбытии наказания; 

2. 25 декабря 2017 года Московским районным судом г. Казани по части 1 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 02 октября 2020 года по отбытии наказания; 

3. 18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 мая 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима; 

4. 18 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30.07.2020 в отношении ФИО1 как лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г.Казани от 25.12.2017 за совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным в пункте 1 части 1, части 3 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Казани от 25.12.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1 были наложены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

27.10.2020 решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30.07.2020 в отношении ФИО1 вступило в законную силу.

02.10.2020 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

18.05.2021 в отношении ФИО1 в ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани было заведено дело административного надзора, он был уведомлен об условиях отбывания административного надзора и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае нарушения установленных судом ограничений его прав и свобод. 

Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 15.03.2022 в отношении ФИО1 были наложены дополнительные ограничения в виде: пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. 30.03.2022 решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15.03.2022 в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 

Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 15.08.2022 в отношении ФИО1 были наложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору.

30.08.2022 решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 15.08.2022 в отношении ФИО1 вступило в законную силу.

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период времени с 07.01.2023 по 03.05.2023, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения, а именно: 07.01.2023 в 22 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., в ночное время, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору, за что 14.01.2023 мировым судьей судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление вступило в законную силу 25.01.2023. Административный арест отбыт 17.01.2023.

14.03.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №7 «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани, расположенном по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул.Гагарина, д.79 «б», то есть не соблюдал установленное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, за что 29.03.2023 мировым судьей судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 11.04.2023. Административный арест отбыт 11.04.2023.

03.05.2023 в 21 часов 55 минут ФИО1, проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 04.05.2023 ФИО1 за данное правонарушение был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 15.05.2023.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Старцеву Д.В., защитника – адвоката Каплан Ф.Х., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает одного года, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

---

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1, который в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учет у психиатра, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 судим по приговору Московским районным судом ... ... от --.--.---- г. за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, суд на основании части 1 статьи 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений. Однако суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, рецидив преступлений, так как данная судимость, указанная во вводной части приговора, явились основанием для установления ФИО1 административного надзора, что позволило ему считаться субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что совершенное ФИО1 преступление и его личность не утратили общественной опасности, и поэтому в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 64 и статьи 73 УК РФ не находит.

По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от 18 июля 2023 года ФИО1 был осужден по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от 18 июля 2023 года, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани от 18 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей по данному делу с 21 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани от 18 июля 2023 года с 15 мая 2023 года по 20 июля 2023 года.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № 322/21, возвращенное старшему инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОП№7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани ФИО9 - оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: