Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёрный 06 июня 2019 года

Рыбинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Новокамалинский сельсовет в лице администрации Новокамалинского сельсовета 

<

адрес> к о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Новокамалинский сельсовет в лице администрации Новокамалинского сельсовета 

<

адрес> обратилось в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые по завещанию завещала истцу. Истец своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его. Просит признать за муниципальным образованием Новокамалинский сельсовет 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, а также на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца - глава администрации Новокамалинского сельсовета 

<

адрес> ФИО5, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имел, пояснив, что ранее он проживал по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время проживает по другому адресу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представив пояснения на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики по делу - нотариусы Рыбинского нотариального округа ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.ст.1118,1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания. Завещатель вправе по своему усмотрен6ию завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, зарегистрировано в равных долях за ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО8, что подтверждается свидетельствами № ККРХХХII10-000351, № ККРХХХII10-000351,выданными на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новокамалинского сельсовета.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала дом с надворными постройками, приусадебный земельный участок, площадью 1500 кв.м., администрации Новокамалинского сельсовета.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным агентством записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

В соответствии с ответами нотариусов Рыбинского нотариального округа ФИО7, ФИО6 наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО "Красноярскэнергосбыт" от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, был открыт на имя ФИО10

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Новокамалинский сельсовет 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Песегова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья