Дело № 2-3564/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 22 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А. единолично, при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории муниципального образования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая на то, что с ____ года проживает в г. Якутске по адресу: №, однако до ____ проживала по указанному адресу без регистрации, в связи с чем не может во внесудебном порядке подтвердить указанный период проживания в г. Якутске при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Якутску. Просить установить факт проживания в г. Якутске с ____ о ____.

В судебное заседание заявитель, представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ по г. Якутску не явились, извещены, заявление рассмотрено судом в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1, п.п.5 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, согласно ч. 2 ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Из представленных суду документов следует, что заявитель до ____ года была зарегистрирована по адресу: ____. Постановлением Комиссии по расселению жителей г. Ленска, пострадавших от наводнения 2001 года, семье заявителя предоставлена квартира по адресу: ____, жилой дом в котором ранее проживала семья истца был полностью разрушен. С сентября 2001 года по настоящее время заявитель с семьей переехала и проживает в г. Якутске.

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением комиссии по расселению жителей г. Ленска, пострадавших от наводнения 2001 года №2 от 14 сентября 2001 года, письменными показаниями ФИО7 удостоверенными нотариально, ответом на обращение заявителя врио начальника ОМВД России по ___ №№

Таким образом, тот факт, ФИО1 с ____ года постоянно проживает в г. Якутске заявителем доказан и сомнений не вызывает.

Учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, а также невозможность получения заявителем в ином порядке документов подтверждающих юридический факт, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт проживания ФИО1 в период с 12 сентября 2001 года по 22 января 2002 года непрерывного в г. Якутске.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.А.Кочкина

___

___

___

___