Дело № 2а-363/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н., 

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Зайцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области (МО МВД России «Щигровский») об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» (МО МВД России «Щигровский») Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 14 августа 2017 г., вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 21 сентября 2025 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указав в административном иске, что ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и дополнением ранее установленных административных ограничений дополнительной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании прокурор Зайцева А.Н. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Из части 3 ст. 11 указанного Закона следует, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 14 августа 2017 г., вступившим в законную силу 25 августа 2017 г., в отношении ФИО2, осужденного приговором Щигровского районного суда Курской области от 22 июня 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 21 сентября 2017 г., установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 21 сентября 2025 г., установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 декабря 2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Щигровский» с заведением дела административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность ФИО2 являться на регистрацию один раз в месяц 15-го числа каждого месяца (в случае выходного дня – в следующий первый рабочий день) с 09.00 час. до 18.00 час.

Поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19, 20 КоАП РФ, совершив административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 (15.12.2020) и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (06.04.2021), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21.01.2021 и 11.05.2021 о привлечении к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 1 000 руб., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные об образе жизни и поведении поднадзорного лица, причинах совершения им указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щигровский» Курской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, мотивированное решение будет изготовлено 16 июля 2021 г. в 16 час. 30 мин.

Председательствующий С.Н. Зуборев