Дело № 2-1206/2018

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Глазов 21 мая 2018 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чупиной Е.П., 

при секретаре Мусифуллиной К.А., 

с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установила: 

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ФИО3 Ответчиками добровольно не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, выражающиеся в отсутствии своевременных и в полном объеме платежей по кредитному договору. В связи с тем, что заемщик не надлежащим образом исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов, заемщику и поручителю направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требования о погашении просроченной задолженности по кредиту не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460448,35 руб., из которых: 345434,72 руб. основной долг, 47180,96 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 62179,67 руб. проценты на просроченный кредит, 2387,06 руб. пени на сумму основного долга, 3265,94 руб. пени на просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно сумму долга, процентов и пени в размере 460448,35 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7804,88 руб.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы кредита. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Истец АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 25.07.2007 №3349, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***>, что подтверждается свидетельством серия 77 №.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа. 

Согласно представленному в суд соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО2 кредит на сумму 410000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых (л.д.13-18). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410000,00 руб. (л.д.8). 

В соответствии с п.6 соглашения погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В судебном заседании установлено, что ответчик ознакомлен с графиком погашения основного долга и процентов, что подтверждается его подписью (л.д.16).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 12 соглашения, размер пени определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком – ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и ответчиком ФИО2 Поручитель обязался безусловно отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (л.д.19-25). Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании судом установлено, что ответчики производили выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства. Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ и не оспоренный ответчиками. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга в размере 460448,35 руб., в том числе: 345434,72 руб. задолженность по основному долгу, 47180,96 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 62179,67 руб. проценты на просроченный кредит, 2387,06 руб. пени на сумму основного долга, 3265,94 руб. пени на просроченные проценты.Учитывая, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 392615,68 руб., с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 18,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту обосновано и подлежит удовлетворению.Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчиков и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7804,88 руб. в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, судРешил:Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в 460448,35 руб., в том числе: 345434,72 руб. задолженность по основному долгу, 47180,96 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 62179,67 руб. проценты на просроченный кредит, 2387,06 руб. пени на сумму основного долга, 3265,94 руб. пени на просроченные проценты. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 392615,68 руб., с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 18,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3902,44 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3902,44 руб.Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.Судья Чупина Е.П.