Дело № 1–90/2019

Следственный № 11801300002001200

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 11 марта 2019 года 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего 

помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Самарина Г.В., 

представившего удостоверение № 16, выданное 17 декабря 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордера № 062 от 19 ноября 2018 года и № 064 от 5 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего машинистом (кочегаром) 

<

данные изъяты> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств растительного происхождения, был осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В один из дней третьей декады сентября 2018 года примерно в 15 часов в лесном массиве на участке местности в 500 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 обнаружил наркотикосодержащее растение конопля и решил незаконно приобрести его и в последующем хранить без цели сбыта для личного потребления. 

С этой целью ФИО1 оборвал верхушечные части, листья и соцветия с указанных растений, тем самым незаконно приобрёл, путём присвоения найденного наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой в пересчёте на высушенный остаток не менее 33,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Продолжая свои действия, ФИО1 перенёс часть наркотического средства в свой автомобиль «Ссанг Йонг Актион Спортс» государственный регистрационный знак №, а также другую часть по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции 7 ноября 2018 года в ходе обследования участка местности около дорожного указателя «65 километр» дороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Елизовского района, а также в ходе обследования вышеуказанной квартиры. 

ФИО1 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим. (т. 2 л.д. 35) Постановлением мирового судьи от 9 ноября 2018 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. (т. 2 л.д. 36-39) 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 45) 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 наркоманией не страдает. Каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми ранее. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. (т. 1 л.д. 218, 219) С учётом вышеуказанного заключения, а также поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании суд признаёт его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту жительства жалобы на поведение ФИО1 в орган внутренних дел не поступали. (т. 2 л.д. 48) 

Администрацией Новолесновского сельского поселения по месту жительства, а также по месту работы в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> где работал водителем с декабря 2010 года по август 2012 года, характеризуется только положительным образом. 

(т. 2 л.д. 59-61) 

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовного дела ФИО1 дал признательное объяснение о своей причастности к совершению преступления. После возбуждения уголовного дела ФИО1 давал последовательные признательные показания, показал место незаконного приобретения наркотикосодержащего растения и место, где он выкинул часть наркотического средства. Кроме этого, он участвовал добровольно в производстве судебной экспертизы, выдал добровольно свой автомобиль и участвовал в его осмотре, представил документы, характеризующие его личность. (т. 1 л.д. 53-55, 140-144, 159-165, 177-179, 218, 219, т. 2 л.д. 3-5, 7-9, 49, 50, 80, 81) 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. 

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также для назначения его более мягким, с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют. При этом учитывается, что ФИО1 совершил незаконный оборот наркотического средства разными способами, путём его незаконного приобретения и незаконного хранения, размер наркотического средства 33,08 гр. при определении значительности его размера от 6 гр. ФИО1 хранил его в разных местах – автомобиле и в жилище, где он проживает с семьёй, в том числе малолетним ребёнком. После задержания сотрудниками полиции 7 ноября 2018 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечён к административной ответственности. 

Исключительных, обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление не имеется, в том числе с учётом наличия в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ самого мягкого вида наказания в виде штрафа, нижний размер которого не установлен. 

В связи с наличием нескольких обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, семейного положения, постоянного места жительства и регистрации, работы, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления ФИО1 и предупредит совершение других преступлений. 

Основания для отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд учитывает совокупный доход семьи в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, состав семьи из трёх человек, величину прожиточного минимума для населения в Камчатском крае для трудоспособного населения в размере 20 886 рублей, для детей 21 271 рублей и отсутствие у семьи сбережений и имущества, за счёт которого без ущерба для семьи может быть выплачен штраф. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ. (т. 1 л.д. 232-236, т. 2 л.д. 11-15) 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) 

р/с 40№ в Отделение Петропавловск-Камчатский 

<

адрес> 

БИК банка 043002001 

ИНН 

<

***> 

КПП 410501001 

ОКТМО 30607101 

<

адрес> 

КБК 188 1 16 2105005 6000 140 

В назначении платежа необходимо указать «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору по уголовному делу № 11801300002001200 от «11» марта 2019 г.»

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства – бумажные бирки, пакеты, вещество растительного происхождения из листьев и соцветий, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), семена, переданные по квитанции № от 4 декабря 2018 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, как не представляющие ценности и запрещённые в обороте уничтожить. 

Автомобиль «Ссанг Йонг Актион Спортс» государственный регистрационный знак № который возвращён ФИО1, оставить ему по принадлежности. 

Согласно ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов