Дело № 2-560/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО (ранее ОАО) «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. под 23,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком ежемесячных платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, остаток долга по кредиту составил – 156 499 руб. 30 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисленных и не погашенных, составил – 16 382 руб. 53 коп. Согласно п. 2.12 договора при нарушении сроков погашения кредита и внесения платы за пользование, установленных графиком ежемесячных платежей, Заемщик уплачивает неустойку за период с 27.09.2016г. по 19.01.2017г. в размере 895 руб. 92 коп., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика: досрочно долг по кредиту в сумме 156 499 руб. 30 коп., плату за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 382 руб. 53 коп., плату за пользование кредитом (23,00% годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895 руб. 92 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины.

Впоследствии представитель ПАО «Липецккомбанк» уточнил исковые требования и к ранее заявленным требованиям просил также расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №.

В судебное заседание представитель ПАО «Липецккомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 09.07.2014 года ОАО (в настоящее время ПАО) «Липецккомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили Договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 220 000 руб. при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении Заемщиком условий, установленных Кредитором для возможности кредитования, а Заемщик обязуется принять указанную выше сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, плата за весь период пользования кредитом составляет 23 процентов годовых. Проценты как плата за пользование кредитом начисляются Кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно. Кредит и плата за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование.

Согласно п. 3.10 указанного договора Заемщик обязан возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный настоящим договором, соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование. 

В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, установленного п. 2.2 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, в письменной или электронной форме уведомив об этом Заемщика и установив срок оставшейся суммы кредита и процентов не менее, чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором указанного уведомления.

В случае нарушения Заемщиком условий договора Кредитор вправе применить установленные п. 2.12 договора меры ответственности к Заемщику – неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Графиком платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 6 201 руб. 90 коп. (в том числе, погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), которая должна быть уплачена не позднее 25 (26) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с чем, ПАО «Липецккомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 уведомление о возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное уведомление ответчиком было оставлено без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 777 руб. 75 коп., в том числе: 156 499 руб. 30 коп. – задолженность по кредиту, 16 382 руб. 53 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом (по состоянию на 19.01.2017г.), 895 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита (за период с 27.09.2016г. по 19.01.2017г.)

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает возможным взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «Липецккомбанк» с ответчика ФИО1, а также расторгнуть кредитный договор №.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 675 руб. 56 коп.

В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» в возмещение судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № о проведении операций по экспресс – кредитованию физических лиц, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс – кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 777 рублей 75 копеек.

Плата (в размере 23,00 % годовых) за пользование кредитом подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ФИО1 ПАО «Липецккомбанк» суммы кредита в размере 156 499 рублей 30 копеек, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Неустойка (в размере 0,1% годовых) подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ФИО1 ПАО «Липецккомбанк» суммы задолженности по договору №К/2914, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 675 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.04.2017г.