<

данные изъяты> 1-122/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Реутов 11 июля 2018г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов, Московской области ФИО2, зам. прокурора г. Реутов Гуровой Е.А., подсудимого ФИО3 и его защитника, адвоката Абдулкадырова Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО4 и его защитника по назначению адвоката Фридрихсона В.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5, с участием переводчика ФИО6 Т.к., при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО8, 12

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью личного противоправного обогащения вступил в преступный сговор с ранее знакомым ФИО4, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, в 

<

адрес>, а именно автомобильных колес в сборе с припаркованных автомобилей, при этом распределили между собой роли при совершении преступления, а именно при установлении необходимого автомобиля ФИО4 согласно отведенной ему роли должен наблюдать за окружающей обстановкой при совершении преступления с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц, которые могли бы помешать достижению их совместного преступного умысла, а ФИО3 в это время будет с помощью приисканного ранее им инструмента откручивать колеса с автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, ФИО4 и ФИО3 прибыли в 

<

адрес> на принадлежащих им автомобилях и стали ездить по улицам города в поисках подходящих автомобильных колес. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО4, находясь напротив 

<

адрес> увидели стоящий вдоль дороги автомобиля 

<

данные изъяты>. В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не сможет помещать достижению их преступного умысла, в вышеуказанное время, ФИО3 подошел к вышеуказанному автомобилю, где используя находящийся при нем гаечный ключ в качестве орудия преступления, 

<

данные изъяты> путем свободного доступа похитил с вышеуказанного автомобиля 4 колеса в сборе, а именно 4 летних резины марки «ФИО1 2» каждая стоимостью 2875 рублей, на общую сумму 11500 рублей, 4 литых диска 

<

данные изъяты> каждый стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 12000 рублей, принадлежащие ФИО5 В вышеуказанное время ФИО4, согласно распределенным ролям, находился рядом в целях предупреждения ФИО3 о появлении третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их совместного вышеуказанного преступного умысла. Затем ФИО3 совместно с ФИО4 погрузили похищенные колеса в сборе в автомобиль марки 

<

данные изъяты> после чего сразу же с места преступления с похищенным скрылись и впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО3 совместно с ФИО4 причинили потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей.

Перед началом судебного следствия от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО3 и ФИО4 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять их в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Из заявления потерпевшего следует, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 принесли свои извинения в случившемся, причиненный вред загладили, потерпевший претензий к ним не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению: 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Романов А.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>