РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 г. город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-2176/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налогов. Согласно ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от дата №* на сумму 26286,2 руб. со сроком исполнения до дата. По состоянию на дата сумма задолженности, подлежащая взысканию с порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16014,67 рублей, в том числе налог 5446,75 руб., пени – 10567,92 руб. В принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16014,67 рублей, в том числе налог 5446,75 руб., пени – 10567,92 руб. 

В силу положений статьи 292 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная с 1 января 2019 года проводится эксперимент по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № N 422-ФЗ от 27.11.2018 г. применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода. Налоговым периодом признается календарный месяц.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 начислен налог по сроку уплаты дата в размере 127,85 руб., по сроку уплаты дата в размере 519,41 руб., по сроку уплаты дата в размере 3260,66 руб.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в добровольном порядке, налогоплательщику направлено требование от дата №* на общую сумму образовавшейся по состоянию на данную дату на введенном с дата едином налоговом счете лица недоимки (отрицательное сальдо ЕНС) по транспортному налогу в размере 13935,63 руб., налогу на профессиональный доход в размере 3260,66 руб., пени – 9089,91 руб., со сроком уплаты до дата.

Указанное требование, согласно распечатки личного кабинета налогоплательщика получено ФИО1 дата, исполнено им не было.

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления требования, являющаяся гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности, налоговым органом была соблюдена.

По состоянию на дата сумма задолженности – отрицательного сальдо, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), составляет 16014,67 руб., из которых 5446,75 руб. – задолженность по налогам, 10567,92 руб. – пени.

23.02.2024 налоговый орган направил мировому судье судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 16014,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 29.02.2024 в принятии указанного заявления УФНС России по Тульской области отказано на основании ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в суд 01.10.2024, то есть с пропуском предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока.

УФНС России по Тульской области просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. 

Разрешая указанное ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3, п. 5 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате данной задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом. 

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. 

Из материалов дела следует, что изначально с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок - в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа.

Копия определения мирового судьи от 29.02.2024 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа получена УФНС России по Тульской области 09.04.2024.

После получения данного определения, выполнения требований КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления, уже 01.10.2024 УФНС России по Тульской области обратилось в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие налоговым органом предусмотренных законом своевременных мер направленных на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления УФНС России по Тульской области пропущенного срока для подачи настоящего административного искового заявления.

Расчет подлежащей уплате ФИО1 задолженности произведен УФНС России по Тульской области в соответствии с требованиями налогового кодекса, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 вышеуказанной задолженности в размере 16014,67 руб., в том числе налог – 5446,75 руб., пени – 10567,92 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294.1 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области задолженность в сумме 16014,67 рублей, в том числе налог 5446,75 руб., пени – 10567,92 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.И. Рудник