Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Суковицыной В.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по 

<

адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником жилого дома, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 5/12. Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12. Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму имущественных налогов и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей ИФНС России № по 

<

адрес> в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировала и направила в адрес мирового судьи судебного участка № ЦВО 

<

адрес> заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поданными налогоплательщиком возражениями. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать со ФИО1 ИНН № задолженность по следующим налоговым обязательствам: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ.; по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; по пене в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца – по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по 

<

адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый -недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником жилого дома, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 5/12.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12. 

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму имущественных налогов и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Между тем, налоги в установленный срок не были оплачены. Доказательств обратному суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить имеющуюся задолженность.

В установленный срок требование не исполнено.

В связи с неисполнением требований у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления инспекции, мировой судья вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности со ФИО1

Шестимесячный срок на обращение к мировому судье по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом пропущен не был.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ. вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности по налогу в порядке искового производства.

Сведений о погашении суммы задолженности по налогам суду не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом не пропущен процессуальный срок на обращение в суд с административным иском, поскольку шестимесячный срок после отмены судебного приказа истекал бы ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным иском ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ИНН № в пользу инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару задолженность по следующим налоговым обязательствам: 

-по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; 

-по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; 

-по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

-по пене в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова 

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ