Дело № 2-42/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

12 февраля 2018 года г. Вилючинск Камчатского края 

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Баздникина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 94011 руб. 76 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края. Ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирована с 10 августа 2010 года, являясь потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «ГТВС» в вышеуказанном жилом помещении, ФИО1 в период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года не производит их оплату. МУП «ГТВС» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО г. Вилючинска, что подтверждается постановлением администрации Вилючинского городского округа № 255 от 20 февраля 2013 года, которым МУП «ГТВС» было определено единой теплоснабжающей организацией в Вилючинском городском округе, а также постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1340 от 24 сентября 2013 года, согласно которому МУП «ГТВС» было определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения. В отношении муниципальных жилых помещений между МУП «ГТВС» и собственником помещений многоквартирного дома № 13 по ул. Мира г. Вилючинска с 01 сентября 2012 года был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 219-12, срок действия которого пролонгирован сторонами до 01 мая 2014 года и с 17 февраля 2015 года заключили договор на предоставлении коммунальных услуг № 13-15. На основании протокола общего собрания собственников помещений указанного дома, с 01 сентября 2012 года исполнителем коммунальных услуг является МУП «ГТВС» и предоставляет потребителям, проживающим в указанном доме, коммунальные услуги. Поскольку ответчик фактически пользовался услугами по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ не оплачивал, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере. 

Определением от 19 декабря 2017 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 21.1 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, полагала не пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку ответчиком оплата производилась в большем размере, чем было указано в квитанциях. Кроме того указала, что ответчик обращалась к истцу с заявлением о заключении договора в письменной форме о предоставлении коммунальных услуг. Вместе с тем, МУП «ГТВС» считает, что договор с ответчиком был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий по потреблению услуг, в связи с чем на нанимателе лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению платы за коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО1 представила письменный отзыв на иск, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагала их не подлежащими удовлетворению ввиду того, что несмотря на обращение с соответствующим заявлением в абонентский отдел МУП «ГТВС», договор на оказание коммунальных услуг МУП «ГТВС» с ней не заключен. В указанный в исковом заявлении период взыскания задолженности с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года договоры на оказание коммунальных услуг между МУП «ГТВС» и собственниками дома 13 по ул. Мира не заключались. Одновременно ходатайствовала перед судом о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к периоду образовавшейся задолженности.

Третье лицо администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края мнения по иску не представило. 

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 21099 (двадцать одна тысяча девяносто девять) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» судебные расходы в размере 677 (шестьсот семьдесят семь) руб. 77 коп.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года в размере 72912 руб. 36 коп., отказать.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Баздникина