Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, работающего ООО «Царьхлеб» грузчиком-комплектовщиком в 

<

адрес>, в браке не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 2 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.С., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое вещество – марихуану без назначения врача.

ФИО1 В.С. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. В содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснение ФИО1 В.С., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № РК 172475; объяснение ФИО1 В.С., данное им ДД.ММ.ГГГГ.; протокол о доставлении; справку о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в которой указано, что обнаружены клинические признаки опьянения; копию паспорта ФИО1 и разрешения на временное проживание, и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела. 

В суде установлено, что ФИО1 В.С., являясь ФИО1, употребил наркотическое средство без назначения врача. При таких обстоятельствах судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.С., является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.С., нет.

Учитывая характер совершенного ФИО1 В.С. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста с последующим административным выдворением за территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток, который исчислять с момента фактического задержания, с последующим административным выдворением за территорию Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.В. Максимова