Дело № 2- 38/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года п. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,

при секретаре Папониной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139350,32 руб., из которых: просроченный основой долг – 126891,90 руб.; начисленные проценты – 10885,95 руб.; штрафы и неустойка 1572,47 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3987 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в соответствии с которым ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств заемщику кредит в размере 134300 рублей на срок 36 месяцев под 22,97 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляла 5200 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной суммой кредитования. Банк обязательства принятые по указанному договору исполнил. Заемщик не исполняет свои обязательства, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Задолженность ответчика составляет 139350,32 руб., из которых: просроченный основой долг – 126891,90 руб.; начисленные проценты – 10885,95 руб.; штрафы и неустойка 1572,47 руб. Ранее Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В связи с этим АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика данную задолженность и судебные расходы. 

Истец АО «Альфа-Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В порядке уточнения иска сообщил, что присвоение нумерации соглашения № производилось путем включения в него части буквенных и числовых комбинаций из номера заявления на получение кредита, где №- уникальный идентификационный номер клиента, №- дата договора, № – порядковый номер.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды в суд не явился, об уважительности неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 по заявлению последнего, согласившегося с общими условиями предоставления кредита, заключено в офертно - акцептной форме соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными по заявке № в соответствии с которым ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на его счет кредит в размере 134300 рублей на срок 36 месяцев под 22,97 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляла 5200 рублей и подлежала перечислению 5 числа каждого месяца (л. д. 16-22).

В соответствии с п. 5. 1, п. 5.2, п. 6.4 общих условий предоставления кредита Банк имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов в досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся неустойки за несвоевременное погашение основного долга и уплаты процентов (л.д.19-22)

АО «Альфа-Банк» перечислил 134300рублей на счет ответчика ФИО1, который принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по счету № в АО «Альфа-Банк» (л.д. 11-15).

ФИО1, принятые на себя обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ФИО2 перед истцом по состоянию на 01 февраля 2017 года составила 139350,32 руб., из которых: просроченный основой долг – 126891,90 руб.; начисленные проценты – 10885,95 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 05 февраля по 05 июня 2015 года - 1572,47 руб. (639,59руб. + 932,88 руб.) (л.д. 10).

Истец обращался к мировому судье судебного участка Фировского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 139350,32 руб. 23 ноября 2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-403/2016 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от 06.12.2016 г. судебный приказа отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д.7).

При данных обстоятельствах и поскольку условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, суд приходит к выводу о том, что у истца в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 139350,32 руб., из которых: просроченный основой долг – 126891,90 руб.; начисленные проценты – 10885,95 руб.; неустойка 1572,47 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 3 987 руб.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 143337,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139350 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основой долг – 126891 рубль 90 копеек; начисленные проценты – 10885 рублей 95 копеек; неустойка 1572 рубля 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей, всего в сумме 143 337 (сто сорок три тысячи триста тридцать семь) рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. 

Судья Ю.В. Жаров