дело № 2а-1315/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 14 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Винник Ю.К., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Административный истец - начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указал при этом, что осужденный ФИО2 совершил преступление в период нахождение под административным надзором (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с нейтральной стороны, поощрений и взысканий не имеет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил установить административный надзор и установить административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что приговором Боровичского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён на основании постановления Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Приговором Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Данным решением установлено, что ФИО2 судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также за тяжкое преступление, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы совершил в течение года более двух административных правонарушений за нарушение общественного порядка.

Приговором Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев условно с испытательным сроком один год.

Постановлением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на один месяц.

Постановлением Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с исправительную колонию строгого режима.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ранее ФИО2 был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с направлением ФИО2 в места лишения свободы, ФИО2 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, отнесённого к категории тяжких, имеются основания для назначения ему административного надзора на срок, ранее установленный решением суда – до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом сведений, характеризующих ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва