Дело №2-969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 811 руб. 24 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 863 281 руб. 46 коп. на 60 месяцев подл 

<

данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему лицевому счету №. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 494 811 руб. 24 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 294 447 руб. 01 коп., сумма просроченных процентов – 30 947 руб. 60 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 169 416 руб. 63 коп. (л.д.2-4).

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4,51,55-56).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведения о причинах неявки и возражения по существу иска в суд не представил (л.д.54).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в АО «Кредит Европа Банк» получен кредит в размере 863 281 руб. 46 коп. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля Хендэ/Hyundai HYUNDAI 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №. Ежемесячный платеж по кредитному договору – 20 947 руб. 49 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 20 947 руб. 18 коп., платежи ответчик обязался вносить не позднее 16 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом (7,8,9-10). 

В целях обеспечения обязательств по возврату кредита приобретаемый автомобиль в соответствии с условиями кредитного договора является предметом залога, что следует, из заявления ФИО1 на кредитное обслуживание (л.д.7), в котором ответчик указал, что направленное им в банк заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля, а также о заключении договора залога, который вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» был открыт на имя ответчика ссудный счет №, на который была перечислена сумма кредита в размере 863 281 руб. 46 коп., с которого по заявлению ФИО1 была перечислена сумма в размере 806 900 руб. в счет оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль HYUNDAI 

<

данные изъяты> AT, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №.

Таким образом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на основании одобрения (принятия) АО «Кредит Европа Банк» предложений, изложенных в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Должник согласился получить кредит на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет, указанный должником в заявлении. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: тарифами по программе Потребительское кредитование «Автокредит» Акция «Автоэкспресс кредит – Hyundai» (л.д.15), заявлением на кредитное обслуживание (л.д.7-8), графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование (л.д.9-10), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.11); выпиской по счету (л.д.17-22).

В соответствии с условиями, содержащимися в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах, а именно с момента возникновения просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются повышенные проценты в размере 3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 5 дня календарного дня до момента полного погашения задолженности (л.д.17-25, 26).

ФИО1 ежемесячные платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждено выпиской по счету (л.д.17-22), а также расчетом задолженности (л.д.23-24).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая задолженность ФИО1 перед истцом составила 494 811 руб. 24 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 294 447 руб. 01 коп., сумма просроченных процентов на сумму основного долга – 30 947 руб. 60 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 169 416 руб. 63 коп. (л.д.23-27).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ.

Поскольку ФИО1, обязанный возвратить АО «Кредит Европа Банк» полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 494 811 руб. 24 коп.

Требования истца в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль HYUNDAI 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №, также подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, требование банка об обращении взыскания на предмет залога основано на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 148 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 811 руб. 24 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 148 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Хендэ/Hyundai HYUNDAI 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №, путем продажи на публичных торгах.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: