Дело №а-225/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

10 апреля 2019 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Косятову Виктору Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Косятову В.А. о взыскании задолженности по налогам, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика Косятов В.А. Согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, за Косятовым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие земельные участки: с КН №, площадью 6394 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с КН №, площадью 1200 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с КН №, площадью 1434 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с № общей площадью 389 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Косятовым В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000) марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, за Косятовым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>13, КН №, площадь 108,2 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, КН №, площадь 72,7 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; кузница, по адресу: 

<

адрес>, КН №, площадь 437,80 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 434,50 кв.м., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. С учетом оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств по транспортному, имущественному и земельному налогу за 2015-2016 гг. составляет 118080,32 рублей (налог + пени). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Косятовым В.А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Косятова В.А. выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В установленные в требованиях сроки Косятов В.А. не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Косятова В.А. налога и пени в общей сумме 118080,32 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Косятов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменные возражения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из ст. 402 НК РФ усматривается, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Косятов В.А. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Косятов В.А. числится собственником земельных участков: с КН №, площадью 6394 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с КН №, площадью 1200 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с КН №, площадью 1434 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; с КН №, общей площадью 389 кв.м, адрес: 

<

адрес>, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ. 

Инспекция должным образом уведомила Косятова А.В. о подлежащей уплате суммы земельного налога в размере 104848,09 руб. за 2015-2016 гг., который исчислен согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Косятов В.А. числится собственником транспортных средств: автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового (кроме включенных по коду 57000) марки 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля грузового марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция должным образом уведомила Косятова А.В. о подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 116678,00 руб. за 2016 год, который исчислен согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Косятов А.В. имеет в собственности следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>13, КН №, площадь 108,2 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, КН №, площадь 72,7 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; кузница, по адресу: 

<

адрес>, КН №, площадь 437,80 кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес>, КН №, площадь 434,50 кв.м., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция должным образом уведомила Косятова А.В. о подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в размере 14273,00 руб., который исчислен согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Косятовым В.А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении Косятова В.А. выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. 

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Согласно п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование налогового органа не было исполнено ответчиком, в связи с чем, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 1-го судебного участка 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, где в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный для этого законом срок, налоговый орган просил взыскать с налогоплательщика также пеню, в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Как усматривается из представленного по запросу суда, гражданского дела №а-980/2018, определением Мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Косятова В.А. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2016 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, недоимки по земельному налогу за 2016 год, на общую сумму 118092,42 руб. МИФНС было разъяснено право предъявить заявленное требование в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление от МИФНС поступило в Гвардейский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. 

Учитывая требования ст. 126 КАС РФ о необходимости приложения к исковому заявлению в суд уведомления о вручении копии административного искового заявления ответчику, а именно, что административный иск датирован налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и согласно отчета об отслеживании отправлений указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, суд приходит к выводу об уважительных причинах пропуска срока обращения административного истца с административным иском.

Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика недоимки и пени по налогам за 2015-2016 гг. в общей сумме 118080,32 руб. являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков. 

Доводы административного ответчика о том, что в заявлении отсутствуют сведения о направленном в его адрес требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и установленном сроке уплаты налога и пени по требованию, опровергаются материалами дела. Так, в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, из которого усматривается, что Косятову В.А. направлялись налоговые уведомления, требование. В требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в случае, если оно будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке налогов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3561,60 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с Косятова Виктора Александровича недоимки и пени по налогам.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Косятова Виктора Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку и пени по налогам за 2015-2016 гг. в общей сумме 118080,32 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2016 год в сумме 9978,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 43,90 рубля;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 104848,09 рублей, пени в размере 461,33 рубль;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2749,00 рублей.

Взыскать с Косятова Виктора Александровича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3561,60 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю.Клименко