5-1334/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 18 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. у 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть по требованию сотрудника полиции отказался передать для проверки документы - водительское удостоверение, свидетельство регистрации ТС, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, при этом к сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался передать сотруднику полиции документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения его копии. 

Судья