Дело № 2-391/2021

Производство (УИД)№34RS0027-01-2021-000173-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Удаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указал следующее.

Дата Банк и ФИО1 заключили соглашение Номер о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение данного соглашения, банк перечислил заемщику деньги в сумме 409 500,00 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 18 числа каждого месяца, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в следующих суммах: просроченный основной долг – 408 178 рубля 03 копеек, начисленные проценты – 44 837 рублей 61 копейка, комиссия за обслуживание счёта - 00рублей 00 копеек, штрафы и неустойка – 3 535 рубля 98 копейки, несанкционированный перерасход-00 рублей 00 копеек, рублей 82 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с Дата по Дата. Кроме того, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 855 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, просит удовлетворить требования в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела. 

ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.На основании п. 1. ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствующим требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер Номер от Дата. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 409 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными долями) а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В нарушение условий о предоставлении кредита, а также в нарушение Общих условий ФИО1 в установленный срок не погасила сумму долга.

Кредит, согласно представленному истцом расчету, ответчиком не был погашен.

По состоянию на Дата задолженность ФИО1 по кредиту составляет: просроченный основной долг – 408 178 рубля 03 копеек, начисленные проценты – 44 837 рублей 61 копеек, штрафы и неустойка – 3 535 рубля 98 копейки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита по кредитному договору.

Исковые требования АО «Альфа-Банк» подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг – 408 178 рубля 03 копеек, начисленные проценты – 44 837 рублей 61 копеек, штрафы и неустойка – 3 535 рубля 98 копейки.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 855 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер от 19.10. 2020 года, Номер от Дата.

Данная сумма пропорциональна удовлетворенным исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от Дата Номер по состоянию на Дата в размере: просроченный основной долг – 408 178 рубля 03 копеек, начисленные проценты – 44 837 рублей 61 копеек, штрафы и неустойка – 3 535 рубля 98 копейки, государственную пошлину в размере 7 855 рублей 52 копейки, а всего 464 407 (четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста семь рублей) 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Денисова 

решение в окончательной форме

изготовлено Дата.