Дело № 5-34/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области К.А. Михайличенко, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО7, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО7, 

<

персональные данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2019 года в 21 часов 40 минут ФИО7, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

марка1> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД), двигался вблизи д.1 по ул. Загородный пр. г. Электросталь, где на участке дороги с закруглением не учел дорожные условия, а именно, видимость в направлении движения, не принял меры к снижению скорости движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем 

<

марка2> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущейся во встречном направлении, в результате которого пассажиру автомобиля 

<

марка2> ФИО8 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО7, потерпевшего ФИО8, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении 50 АО №453297 от 24.12.2019 года, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

-определением №50 АО 116262 от 08.08.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением в виде справки о дорожно-транспортном происшествии;

- карточкой происшествия №126-854 130-3 от 07.08.2019 года;

- выпиской №94 от 08.08.2019 года о получении ФИО8 

<

травмы>;

- рапортом ИДПС МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от 08.08.2019 года, из которого следует, что во время несения службы 08.08.2019 года в 01 час. 40 мин. Совместно с ИДПС ФИО4 получили сообщение о том, что в НЦРБ поступило двое граждан с телесными повреждениями; прибыв на место, было установлено, что гражданам ФИО2 и ФИО8 была оказана медицинская помощь, после чего они отпущены домой, по этой причине взять с последних объяснения не представилось возможным, ДТП произошло на территории г. Электросталь;

- справкой травмпункта ГБУЗ МО «Ногинской центральной районной больницы» о получении ФИО8, 

<

дата> г.р., в ДТП телесных повреждений: 

<

травмы>;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь ФИО5 от 08.08.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО6 поступило сообщение о ДТП у д.1 по ул. Загородный проезд г. Электросталь, СНТ «Дружба». Прибыв по указанному адресу, выявлено, что водитель ФИО7, управляя автомобилем 

<

марка1> г.н. № двигался в сторону СНТ Горелый лес по Загородному проезду от ул. Журавлева, совершил столкновение с ТС 

<

марка2> №, при ДТП пострадали люди. При проверке документов от водителя ФИО7 исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь; он был отстранен от управления ТС, после чего, так как имело место ДТП с пострадавшими, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; согласно акта №663 от 08.08.2019 года установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО7 от 08.08.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года примерно в 21 ч. 40 м. он двигался на ТС 

<

марка1> г.н. № по ул. Загородный пр-д от ул. Журавлева в направлении СНТ Горелый лес со скоростью не более 50 км./ч., недалеко от СНТ Дружба участок №37 на «крутом» повороте увиделсвет фар и потерял управление, и в следующий момент почувствовал сильный удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего остановился, с ним в автомобиле были пассажира, которые пострадали после столкновения; через некоторое время он вышел из автомобиля и увидел? что произошло столкновение с ТС 

<

марка2> г.н. № под управлением ФИО2, вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь; пытался «уйти» в сторону, после столкновения была замедлена реакция;

- объяснением ФИО2 от 07.08.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года примерно в 21 ч. 40 м. двигалась на автомобиле 

<

марка2> г.н. № по дороге, ведущей от СНТ Горелый лес к ул. Журавлева по ул. Загородный пр. со скоростью не более 40 км./ч., где на «крутом» повороте увидела, как на встречу выезжает свет фар, попыталась «уйти» от столкновения и вывернуть руль вправо, но в следующий момент почувствовала сильный удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего остановилась, пришла в себя, вышла из машины, увидела, что с ее машинйо допустил столкновение автомобиль 

<

марка1> г.н. № под управлением ФИО7, были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь; врачами скорой помощи была доставлена в Ногинрскую ЦРБ, где ей поставили диагноз – 

<

травмы>, назначена консультативная помощь, лечение не назначалось;

- объяснением потерпевшего ФИО8 от 07.08.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года в 21 ч. 40 м. он являлся пассажиром ТС 

<

марка2> г.н. № (сзади справа). Они двигались по дороге, ведущей от СНТ Горелый лес к ул. Журавлева по ул. Загородный пр. со скоростью не более 40 км./ч., где на закруглении дороги увидел свет фар двигающегося навстречу автомобиля, который выехал на их полосу и совершил столкновение с их ТС, на место прибыли ДПС и врачи скорой помощи, он был доставлен в Ногинскую ЦРБ, так как получил телесные повреждения и в больнице был постанволен диагноз: 

<

травмы>, от госпитализации отказался;

- объяснением ФИО1 от 07.08.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года она находилась в Т С 

<

марка1> г.н. № на заднем сиденье слева, примерно в 21 ч. 40 м. они двигались по ул. Загородный пр-д в сторону СНТ Горелый лес, где проехав несколько километров почувствовала удар, больше ничего пояснить не может;- объяснением ФИО8 от 09.09.2019 года, из которого следует, что 07.08.2019 года в 21 ч. 40 м. на Загородном пр. г. Электросталь являлся пассажиром ТС 

<

марка2> г.н. №, являлся участником ДТП; после произошедшего на машине скорой помощи был доставлен в Ногинскую ЦРБ, где его осмотрели и отпустили домой. 12.08.2019 года обратился за медицинской помощью к врачам травматологу и хирургу; ему произвели 

<

...>, так как сильно болела нога, в настоящий момент находится на больничном в поликлинике по месту жительства;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП с указанием места и времени их составления, места столкновения и расположения транспортных средств, с описанием механических повреждений, причиненных участвовавшим в рассматриваемом ДТП транспортных средств, а также указанием потерпевших в ДТП;

-схемой к протоколу осмотра места ДТП с фотографиями, на которых изображены место расположения транспортных средств после ДТП, направление движения ТС и полученные повреждения; 

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 25.08.2019 года потерпевшему ФИО8, 

- заключением судебно-медицинского эксперта №286 от 19.11.2019 года, в соответствии с которым потерпевшему ФИО8 в условиях рассматриваемого ДТП причинена 

<

травма>, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оценивающаяся как легкий вред здоровью. Заключение выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД от 25.08.2019 года, с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, в нем подробно описаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинены повреждения, перед экспертом поставлены вопросы, перечислены медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина ФИО7 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

В соответствии с требованиями 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, ФИО7, двигаясь 07.08.2019 года в 21 часов 40 минут вблизи д.1 по ул. Загородный пр. г. Электросталь, управляя автомобилем 

<

марка1> государственный регистрационный знак №, на участке дороги с закруглением не учел дорожные условия, а именно, видимость в направлении движения, не принял меры к снижению скорости движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем 

<

марка2> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 С учетом изложенного, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить при соблюдении вышеуказанных правил, ФИО9 не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не избежал столкновения, в результате чего потерпевшему ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО7 обстоятельства, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, суд признает то, что ранее он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 

При назначении наказания, учитывая данные о личности ФИО7 и обстоятельства административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь), ИНН получателя 5053005971, КПП 505301001, р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКАТО 46790000, ОКТМО 46790000. УИН 18810450194410002460.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, подвернутым административному наказанию, потерпевшим и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья К.А. Михайличенко