УИД 62RS0030-01-2024-000571-30

Номер дела 2а-329/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк 18 июля 2024 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Колмаковой Н.И., 

при секретаре Ефремовой А.Ю., 

с участием помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Корнеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шацкий» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шацкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года, установить на указанный срок административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел.

Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение 2024 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлечен к административной ответственности: 28.02.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 22.05.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей.

Заявитель полагает, что совершенные ФИО1 административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении него административного надзора, что в свою очередь позволит в дальнейшем предупредить ФИО1 от совершения преступлений, других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Шацкий» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, причину неявки суду не сообщил. Представил суду заявление, в котором требования административного иска признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. 

Помощник прокурора Корнеева К.В. в судебном заседании дала заключение о том, что иск МОМВД России «Шацкий» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, получив заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что 21.08.2014 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считалось условным, с испытательным сроком два года.

19.02.2016 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 и преступлений средней тяжести предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 21.08.2014.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, назначенное за преступление, совершенное ФИО1 до постановления приговора Шацкого районного суда Рязанской области от 21.08.2014 г., и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.03.2017 постановлением Президиума Рязанского областного суда кассационная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворена частично. Приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 19.02.2016 изменен: на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ приговор в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ отменен, уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено за непричастностью к совершению данного преступления. С учетом вышеуказанного изменения приговора, ФИО1 окончательно назначено к отбытию наказание назначенное судом по правилам ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.3 п. «а», ст. 222 ч.1 УК РФ, и совокупности приговоров (приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 21.08.2014) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 10 марта 2016 года приговор вступил в законную силу.

07.07.2017 года постановлением Рязанского районного суда Рязанской области удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора и смягчении наказания. Приговоры Шацкого районного суда Рязанской области от 21.08. 2014 и от 19.02.2016 в отношении ФИО1 приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ (в редакции ФЗ №341 от 28 декабря 2013 года). Общий срок наказания назначенного ФИО1 снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. 15.08.2017 постановление вступило в законную силу.

22.10.2018 постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 19.02.2016 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года. ФИО1 засчитано в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 19.02.2016, с учетом постановления Президиума Рязанского областного суда от 14.03.2017 и постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 07.07.2017 срок содержания под стражей с 05 апреля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу – 09 марта 2016 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. 

15.02.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО1 осужденного к лишению свободы за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 15.02.2027.

В течение 2024 года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шацкий» ФИО6 от 28.02.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.03.2024.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области мирового судьи судебного участка №58 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области от 22.05.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.06.2024.

Согласно справки МО МВД России «Шацкий» на момент подачи административного искового заявления ФИО1 не исполнены назначенные ему административные наказания.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО1, административный надзор, так как совершенные им административные правонарушения указанные выше, являются основаниями для установления в отношении него административного надзора.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из положений п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который предусматривает: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное ограничение в виде обязательной явки является обязательным (ч. 2).

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает следующее.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Образование среднее, ФИО1 холост, по месту регистрации фактически не проживает. За время проживания по месту регистрации на ФИО1 жалоб и заявлений со стороны общественности не поступало. В настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, на которое жалобы и заявления от населения в администрацию МО – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района 

<

адрес> не поступали. 

Согласно справки – характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шацкий» капитана полиции ФИО7, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу, не работает, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на ФИО1 не поступали.

Совокупность данных обстоятельств суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора и полагает, что они будут соответствовать тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также образу жизни и личности ФИО1

Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

Указанные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Шацкий» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 (два) года. 

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

-запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные графиком данного органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Подпись.

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова