П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не работающего,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № 1587649 от 26.01.2017 года ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного правонарушения: 26.01.2017 в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что больше такого не повторится. Матом он не ругался. Просил строго не наказывать. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОП по г.о. Ивантеевка ФИО2 и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, а также отбывал наказание за совершение преступления по ст.ст. 111, 158 УК РФ в виде лишения свободы. В настоящее время является условно осужденным. 

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 25 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН