ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>3, паспорт №, выдан 17.11.2023г. ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в отношении ФИО1 дежурным д/ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу 

<

адрес>, ФИО2 на улице выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, тем самым нарушил общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, события помнит плохо, в содеянном раскаялся, готов оплатить штраф.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отдельной роты ППСП отдела полиции № ФИО5, рапортом ФИО6 объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 о том, что гражданин ФИО2, находясь по адресу 

<

адрес>, на улице, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО2 были разъяснены.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.

Отягчающим обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

Учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>3, паспорт № №, выдан 17.11.2023г. ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Д. Муштакова