Дело № 5-1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.г.т. Хотынец 19 февраля 2020 года

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Ленков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, N-числа года рождения, уроженца ----------, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ----------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и разъяснив ему права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

N-числа в 23 часов 05 минут ФИО1, находясь в подъезде № ----------, расположенного по ---------- в ----------, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью и стучался в двери квартир жильцов дома, нарушая тишину и спокойствие граждан в ночное время, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им административного правонарушения. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

телефонным сообщением ФИО3 в МО МВД России «----------» (КУСП № от N-числа) о том, что ее сосед ФИО1 нарушает режим тишины и стучится в дверь к ее сыну (л.д. №);

заявлением ФИО3 на имя начальника МО МВД России «----------» о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который N-числа около 23 часов 10 минут стучал в дверь ее квартиры, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил ее покой (л.д. №);

объяснением ФИО3 (л.д. №);

объяснением ФИО4 (л.д. №);

объяснением ФИО5 (л.д. №);

протоколом об административном правонарушении ----------№ от N-числа (л.д. №).

Оценив в совокупности представленные доказательства и признавая их допустимыми и достаточными, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде № ---------- в ----------, являющегося свободным для доступа неопределенного круга лиц, умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, употреблял ненормативную лексику, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой (л.д. №).

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.С. Ленков