№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора №12003 от 12 января 2019 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №12003 от 12 января 2019 года за период с 13 июня 2023 года по 08 декабря 2023 года (включительно) в размере 602 358 рублей 38 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 223 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) на основании кредитного договора №12003 от 12 января 2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 148 400 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев под 12,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом (неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом), за период с 13 июня 2023 года по 08 декабря 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 602 358 рублей 38 копеек, в том числе: просроченные проценты – 41 597 рублей 89 копеек, просроченный основной долг – 560 760 рублей 49 копеек. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить Банку всю суму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк лишается финансовой выгоды, на которую мог рассчитывать при заключении кредитного договора.

Истец о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (отчёт об извещении с помощью СМС-сообщения от 01 февраля 2024 года, уведомление о вручении почтовой корреспонденции от 24 января 2024 года), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 – 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 – 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №12003, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 1 148 400 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев, под 12,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования. Количество платежей – 84 ежемесячных аннуитетных платежей, размер ежемесячного платежа – 20 829 рублей 27 копеек. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ли уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Данные факты подтверждаются: анкетой должника по кредитному договору (л.д.17), заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от 12 января 2019 года (л.д.27-28), Индивидуальными условиями потребительского кредита №12003 от 12 января 2019 года (л.д.29-31), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д.12-16).

Также установлено, что 12 января 2019 года сумма кредита в размере 1 148 400 рублей 00 копеек была предоставлена заемщику ФИО1 путем зачисления на счет №. Ответчик ФИО1 воспользовалась суммой кредита. Данный факт подтверждается: Индивидуальными условиями потребительского кредита №12003 от 12 января 2019 года (п.17 л.д.31), справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 12 января 2019 года (л.д.40).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 должен вносить платежи – 12 числа каждого месяца. Последний платеж по кредиту ответчик внес 25 мая 2023 года в размере 14 727 рублей 52 копеек, после чего платежи по кредиту не вносились. Данные факты подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору №12003 от 12 января 2019 года, заключенному с ФИО1, по состоянию на 08 декабря 2023 года (л.д.33), движением основного долга и срочных процентов (л.д.34-35), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.36), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.37), движением срочных процентов на просроченный основной долг (оборотная сторона л.д.37-38), движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора (оборотная сторона л.д.38-39).

По состоянию на 08 декабря 2023 года за ФИО1 значится задолженность по кредитному договору №12003 от 12 января 2019 года в размере 602 358 рублей 38 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу в размере 560 760 рублей 49 копеек, по просроченным процентам за пользованием кредитом в размере 41 597 рублей 89 копеек. Данный факт подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору 12003 от 12 января 2019 года по состоянию на 08 декабря 2023 года (л.д.33).

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д.15), кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

08 ноября 2023 года Банк направлял ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое получено ответчиком 15 ноября 2023 года, что подтверждается требованием (претензией) от 08 ноября 2023 года, отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором №, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ судом на ответчика ФИО1 была возложена обязанность представить доказательства своих возражений относительно предъявленных исковых требований. Однако, ответчик доказательств неполучения кредита, уплаты его в большем размере, доказательств неполучения извещения о расторжении кредитного договора, своего расчета задолженности по кредиту, не представил.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору №12003 от 12 января 2019 года. По состоянию на 08 декабря 2023 года у неё перед Банком существует задолженность в размере 602 358 рублей 38 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контр расчёт не представлен.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлен факт существенного нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору является значительной, имеет место быть невнесение платежей по кредиту, начиная с 25 мая 2023 года, до этой даты платежи по кредиту вносились в значительно меньшем размере, нежели предусмотрено кредитным договором.

Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора №12003 от 12 января 2019 года, вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления решения в законную силу в соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, поскольку банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 223 рублей 58 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №12003 от 12 января 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №12003 от 12 января 2019 года за период с 13 июня 2023 года по 08 декабря 2023 года (включительно) в размере 602 358 рублей 38 копеек, где сумма 560 760 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, сумма 41 597 рублей 89 копеек – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 223 рублей 58 копеек, а всего 617 581 рубль 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева