Дело №

УИД 50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при помощнике судьи Фитилевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ письмом №ВВ№(104314) ПАО «Россети Московский регион» истцу ФИО1 были выданы технические условия и счет на оплату, подготовленные на основании заявки на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ №В-24-00-104314/102 жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. Боровково, кадастровый номер №. В соответствии с п.1.4 Технических условий №ВВ№(104314) стоимость присоединения в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 631,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 полностью оплатил исполнителю услуги по технологическому присоединению, что подтверждается квитанцией об оплате идентификационного номера платежа 255384464098PSSG. В соответствии с п.2.2. Условий типового договора №ВВ№(104314) ПАО «Россети Московский регион» после выполнения истцом ФИО1 обязательств по оплате и перечисления денежных средств об оплате счета, обязано уведомить об этом субъекты оптового рынка, указанный выше. ПАО «Россети Московский регион» обязано обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Техническими условиями. Истцом ФИО1 были проведены все мероприятия, предусмотренные Техническими условиями. Согласно п.2.2. Условий типового договора №ВВ№(104314) ПАО «Россети Московский регион» срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению содержится в Технических условиях. В соответствии с п.1.3 Технических условий №ВВ№(104314) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Согласно п.1.4 Условий типового договора №ВВ№(104314) договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион». Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть произведены ПАО «Россети Московский регион» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного времени ПАО «Россети Московский регион» не выполнило п.10.1.2. Технических условий №ВВ№(104314) в полном объеме, и не выполнило принятые на себя обязательства по условиям Типового договора №ВВ№(104314). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с претензией к Ответчику с требованием о выполнении технологического присоединения в соответствии с Техническими условиями №ВВ№(104314) жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. Боровково кадастровый номер №. Работы ответчиком были закончены только в конце апреля 2025 года. Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 297,99 руб. согласно расчету ФИО1 Однако в соответствии со ст. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ составляет 150 631,80 руб. Поскольку требования потребителя не были удовлетворены ответчиком ПАО «Россети Московский регион» истец ФИО1 просит суд взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (115114 

<

адрес>, пр-

<

адрес> Павелецкий, 

<

адрес>, стр.2 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 631,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, которые мотивированы тем, что истец ФИО1 обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на новое технологическое присоединение строящегося жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р-н Ногинский, д. Боровково (в северо-западной части кадастрового квартала 50:16:0203020), кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявки истцу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» выданы технические условия № ВВ№(104314), об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Также выданы условия типового договора об осуществлении технологического присоединения, счета на оплату, инструкция по присоединению. Согласно пункту 14 Технических условий, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 150 631,80 руб. Согласно пункту 20 Технических условий, договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в пункте 14 Технических условий, на индивидуальный расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет сетевой организации от заявителя ФИО1 поступила полная оплата стоимости технологического присоединения. Таким образом, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.13 ТУ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Таким образом, технологическое присоединение должно было быть выполнено до ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое технологическое присоединение заявителя ФИО1 осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314), уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314). При этом, ответчик ПАО «Россети Московский регион» не согласился с расчетом неустойки, представленным истцом ФИО1 в размере 150 631,80 руб., и представил свой контррасчет, согласно которому неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 641,94 руб., исходя из расчета 150 631,80 руб. х 169 дней просрочки х 0,25%. Сумма неустойки обоснована тем, что с сетевой организации не может быть взыскана неустойка за нарушение сроков технологического присоединения в размере три процента от цены договора (п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей). Это обусловлено тем, что абзацем 3 подпункта «в» пункта 16 Правил Технических условий уже предусмотрена ответственность за данное нарушение (см. Апелляционное определение Московского областного суда № от 9 февраля 201 г. по делу N 33-1497/2015). Указанной нормой предусмотрена обязанность сторон договора: при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случая нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2)–13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется в уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, причем совокупный размер такой неустойки не может превышать совокупного размера платы за технологическое присоединение по соответствующему договору, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочку. Ответчик просит удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании неустойки частично, в удовлетворении остальных требовании просит отказать в иске.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии. 

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. 

Постановлением Правительства РФ N 861 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения. 

Согласно аб.2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. 

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на новое технологическое присоединение строящегося жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р-н Ногинский, д. Боровково (в северо-западной части кадастрового квартала 50:16:0203020), кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявки истцу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» выданы технические условия № ВВ№(104314), об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Также выданы условия типового договора об осуществлении технологического присоединения, счета на оплату, инструкция по присоединению. 

Согласно пункту 14 Технических условий, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 150 631,80 руб.

Согласно пункту 20 Технических условий, договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в пункте 14 Технических условий, на индивидуальный расчетный счет. 

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет сетевой организации от заявителя ФИО1 поступила полная оплата стоимости технологического присоединения. Таким образом, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.13 Технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Таким образом, технологическое присоединение должно было быть выполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение положений вышеуказанных Технических условий ПАО «ПАО «Россети Московский регион» мероприятия по технологическому присоединению в указанный срок не выполнило.

Претензию истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения ответчик добровольно не удовлетворил.

Фактическое технологическое присоединение заявителя ФИО1 осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314), уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314).

Положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861. 

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в пп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки; 

Указанная ответственность установлена п. 4.4 договора.

Таким образом, в данном случае, при расчете неустойки суд применяет условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, и п. 16 указанных Правил. 

Период просрочки судом определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение доводов истца ФИО1 стороной ответчика ПАО «Россети Московский регион» представлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314), уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ВВ-24-302-119196(104314).

Поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчика ПАО «Россети Московский регион» был установлен судом, судом с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 641,94 руб., исходя из расчета 150 631,80 руб. х 169 дней просрочки х 0,25%.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. за нарушение сроков исполнения договора. 

В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

В соответствии с правилами ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца в части нарушения срока исполнения договора. Однако запрашиваемый размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. суд считает необоснованно завышенным. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, личность потребителя, ее необходимость пользования услугами электрических сетей, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере сумма. Определенный судом размер денежной компенсации морального вреда в 10 000 руб. в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

Поскольку требования истца ФИО1 в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, то с ответчика ПАО «Россети Московский регион» в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 36 820,97 руб. (63 641,94 руб. + 10 000 руб. : 2). Оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

По смыслу ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 5 п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований, с ответчика ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 641,94 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 36 820,97 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Богородского городского округа расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2025 года. 

Судья: О.А. Пичулёва