Дело № 5-9/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

11 марта 2024 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2 по 

<

адрес> РБ в 

<

данные изъяты>» взяла товар (бутылка водки «Золото Башкирии», объемом 0,5 литра), стоимостью 102 рубля 43 копейки, прошла через кассовый терминал, не оплатив за него.

Тем самым, ФИО2 совершила правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса».

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО2 полностью признала.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 виновна в нарушении общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Так, доказательствами вины ФИО2 являются:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление директора магазина «Пятерочка» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитила товарно-материальные ценности, а именно: бутылку водки «Золото Башкирии», объемом 0,5 литра), стоимостью 102 рубля 43 копейки;

- справка об ущербе на сумму 102 рубля 43 копейки;

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлена недостача на сумму 102 рубля 43 копейки;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- фотография ФИО2, изъятая при осмотре камеры видеонаблюдения, установленной в 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> 

<

адрес>

- объяснение ФИО3, в котором он также изложил место, время и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО2 подписалась. При этом, ей были разъяснены её права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, где она также расписалась.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2, суд не усматривает. 

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2, суд признает неоднократное привлечение её к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1